Model Cerere de ordonanță președințială de schimbare a administratorului sechestru editabil .PDF / .DOCX

CĂTRE:
TRIBUNALUL CONSTANŢA

ONORATĂ INSTANŢĂ,

Subsemnata BANCA DE CREDIT SA, cu sediul în Bucureşti, sector 1, str. Primăverii nr. 1, înmatriculată în registrul comerţului sub nr. J40/33333/1997, cod unic de înregistrare 33333, cont 33333, deschis la Banca Naţională a României, tel. +40.000.000.000, fax +40.000.000.000, e-mail banca@e-mail.ro, cu domiciliul ales în Bucureşti, sector 3, str. Marcus nr. 2, la sediul SCPA AURELIUS ŞI ASOCIAŢII, prin subsemnatul av. Marcus Aurelius, cu sediul profesional în Bucureşti, sector 3, str. Marcus nr. 2, tel. +40.000.000.000, fax +40.000.000.000, e-mail marcus@e-mail.ro,

în contradictoriu cu:
1. IMPORT-EXPORT SRL, cu sediul în Bucureşti, sector 2, str. Verii nr. 1, înmatriculată în registrul comerţului sub nr. J40/44444/1992, cod unic de înregistrare 44444, cont 44444, deschis la Banca Privată SA, prin lichidator;
2. CONSULT SA, cu sediul în jud. Constanţa, localitatea Constanţa, str. Verii nr. 2, înmatriculată în registrul comerţului sub nr. J13/55555/1992, cod unic de înregistrare 55555, cont 55555, deschis la Banca Privată SA;
3. PRODUCŢIE ŞI SERVICII SRL, cu sediul în jud. Tulcea, localitatea Babadag str. Toamnei nr. 1, înmatriculată în registrul comerţului sub nr. J36/66666/1997, cod unic de înregistrare 66666, cont 66666, deschis la Banca Privată SA;
4. COMERCIALIZARE SRL, cu sediul în jud. Constanţa, localitatea Constanţa, str. Iernii nr. 1, înmatriculată în registrul comerţului sub nr. J13/77777/1993, cod unic de înregistrare 77777, cont 77777, deschis la Banca Privată SA,

vă solicităm ca, pe cale de ORDONANŢĂ PREŞEDINŢIALĂ, fără citarea părţilor:
– să schimbaţi administratorul-sechestru al recoltelor de grâu, orz şi orzoaică ce fac obiectul dosarului nr. 11111, aflat pe rolul Tribunalului Constanţa;
– să numiţi ca administrator-sechestru pe subscrisa BANCA DE CREDIT SA.

MOTIVARE

În fapt:
Administratorul-sechestru PRODUCŢIE ŞI SERVICII SRL nu şi-a îndeplinit, ci chiar a nesocotit în totalitate obligaţiile ce-i revin.
În speţă, PRODUCŢIE ŞI SERVICII SRL nu a îndeplinit niciun act de conservare sau administrare.
PRODUCŢIE ŞI SERVICII SRL nu s-a interesat niciun moment de soarta recoltei. În prezent nici nu se ştie dacă mai există sau nu recolta sechestrată. Din momentul numirii ca administrator-sechestru şi până în prezent, PRODUCŢIE ŞI SERVICII SRL nu a făcut niciun demers pentru a afla unde se află recolta, dacă mai există sau a fost între timp ridicată, care sunt costurile de depozitare.
De altfel, PRODUCŢIE ŞI SERVICII SRL nici măcar nu poate fi găsită la sediul acesteia declarat la registrul comerţului.
Recolta se poate pierde din cauza proastei administrări.
Măsura schimbării administratorului-sechestru profită tuturor părţilor implicate în litigiu.
Buna administrare şi conservare a recoltei este profitabilă tuturor părţilor, indiferent care va fi soluţia în dosarul de fond.
Măsura schimbării administratorului-sechestru este vremelnică, întrucât însăşi starea de sechestru judiciar este vremelnică.
În conformitate cu art. 997 alin. (1) din Codul de procedură civilă, una dintre condiţiile de admisibilitate a ordonanţei preşedinţiale este vremelnicia măsurii dispuse de instanţă.
Situaţia juridică a sechestrului judiciar este vremelnică, întrucât durează până la soluţionarea procesului privind fondul dreptului.
Pe de altă parte, numirea unui administrator-sechestru în locul altuia nu este definitivă întrucât instanţa poate oricând să numească un nou administrator-sechestru.
Măsura schimbării administratorului-sechestru este justificată de urgenţa prevenirii pierderii iremediabile a recoltei.
În conformitate cu art. 997 alin. (1) din Codul de procedură civilă, o altă condiţie de admisibilitate a ordonanţei preşedinţiale este urgenţa.
Nu se ştie în prezent dacă recolta mai există în materialitatea ei. Administratorul-sechestru nu a făcut nimic pentru a afla ceva în acest sens. Nu se ştie dacă recolta este sau nu degradată, dacă a fost sau nu sustrasă.
Nu s-au luat niciun fel de măsuri de conservare, de păstrare în bune condiţii, de depozitare în condiţii economice avantajoase.
Dacă recolta mai există în materialitatea ei, este posibil ca costurile de depozitare să depăşească valoarea ei. ESTE POSIBIL CA PROCESUL PRIVIND FONDUL DREPTULUI SĂ FI RĂMAS LIPSIT DE OBIECT. Se cheltuie în continuare bani şi timp pentru o recoltă rămasă în voia soartei sau a celor care vor şti să profite de această situaţie anormală.
Măsura schimbării administratorului-sechestru nu prejudecă fondul pricinii.
În conformitate cu art. 997 alin. (5) din Codul de procedură civilă, a treia condiţie de admisibilitate a ordonanţei preşedinţiale este neprejudecarea fondului.
Măsura pe care o solicităm instanţei nu angajează fondul dreptului. Nu se schimbă nimic în situaţia părţilor din litigiul de fond.

În drept:
Art. 997-1002 din Codul de procedură civilă, art. 971 şi urm. din Codul de procedură civilă.

PROBAŢIUNE:
Înscrisuri.

ANEXE:
– Încheierea de numire a vechiului administrator-sechestru;
– Împuternicirea avocaţială.

Depunem prezenta cerere în patru exemplare şi timbrăm.

Bucureşti, [Data curentă]

Pentru BANCA DE CREDIT SA,
Av. Marcus Aurelius