Ce învățăm din această speță?

Această speță oferă multiple lecții esențiale în dreptul penal și în gestionarea proiectelor cu fonduri europene: 1. Diligenta în Afaceri: Subliniază importanța unei verificări riguroase a documentelor financiare, în special a garanțiilor bancare, și necesitatea prudenței maxime în relația cu intermediarii necunoscuți, chiar și în contextul unor urgențe de proiect. Eroarea, ca lipsă de imputabilitate, nu se confundă cu îndoiala sau cu ignorarea unor indicii clare de ilegalitate. 2. Tentativa Infracțională: Reconfirmă că infracțiunea, în forma tentativei, este pedepsibilă chiar dacă rezultatul (producerea prejudiciului) nu s-a materializat din cauze independente de voința infractorului. Cuantumul prejudiciului *tentat* este cel care determină încadrarea juridică, nu prejudiciul *efectiv*. 3. Principiul *Lex Mitior*: Ilustrează aplicarea practică a principiului legii penale mai favorabile, reglementat de Constituție și de Noul Cod Penal. Modificările legislative privind definirea 'consecințelor deosebit de grave' pot schimba încadrarea juridică și, implicit, limitele de pedeapsă, chiar și pentru fapte săvârșite sub imperiul legii vechi, dacă judecata definitivă are loc sub legea nouă. 4. Interzicerea *Lex Tertia*: Instanța subliniază interdicția combinării prevederilor din legi succesive pentru a crea o 'lege a treia' mai favorabilă. Dacă Noul Cod Penal este mai favorabil sub aspect sancționator, el se aplică integral, fără a mai permite reținerea unor circumstanțe atenuante prevăzute doar de vechiul Cod. 5. Pedepse Complementare și Proporționalitate: Demonstrează analiza complexă a instanței privind aplicarea pedepselor complementare, în special interdicția de a exercita funcția de administrator. Hotărârea subliniază că această interdicție este justificată de natura faptei și de calitatea în care a acționat inculpatul, fiind proporțională chiar și în lipsa tragerii la răspundere penală a persoanei juridice, în acord cu exigențele CEDO privind restrângerea drepturilor.