JUDECĂTORIA [Denumirea Judecătoriei]

DOSAR NR. [Număr dosar]/[Cod instanță]/[An]

ONORATĂ INSTANȚĂ,

Subsemnata [Nume și prenume reclamantă-pârâtă], având domiciliul în [Adresă completă], CNP [CNP], telefon [Număr telefon], e-mail [Adresă e-mail],

cu domiciliul procedural ales la sediul [Denumire Societate Civilă de Avocați/Cabinet Individual de Avocat], în [Adresă sediu profesional],

reprezentată prin av. [Nume și prenume avocat],

formulez prezenta

ÎNTÂMPINARE

la cererea reconvențională formulată de pârâtul-reclamant [Nume și prenume pârât-reclamant], în sensul:

– respingerii solicitării pârâtului-reclamant de desfacere a căsătoriei din vina exclusivă a subsemnatei și reținerii culpei comune la degradarea relațiilor dintre noi;

– respingerii cererii pârâtului-reclamant de a exercita în mod exclusiv autoritatea părintească asupra fiului nostru minor [Nume și prenume minor];

– respingerii variantei propuse de pârâtul-reclamant cu privire la programul său de legături personale cu fiul nostru și reținerii programului propus de subsemnata;

– admiterii solicitării pârâtului-reclamant ca subsemnata să revină la numele avut anterior căsătoriei: [Nume anterior căsătoriei].

ÎN FAPT:

I. Cu privire la cererea pârâtului-reclamant de desfacere a căsătoriei din vina exclusivă a subsemnatei:

Motivele invocate în susținerea acestei cereri sunt nefondate și nu reflectă realitatea relației noastre. Consider că degradarea relațiilor de căsătorie se datorează culpei comune a ambilor soți, iar afirmațiile pârâtului-reclamant sunt subiective și nu probează o culpă exclusivă a subsemnatei.

În perioada conviețuirii, pârâtul-reclamant nu a manifestat afecțiune sau respect și nu mi-a oferit sprijinul moral necesar, aspecte ce au contribuit la deteriorarea iremediabilă a relației noastre. Personalitatea pârâtului-reclamant, caracterizată prin [Exemplu: indecizie, gelozie nejustificată, egocentrism], a avut un impact negativ asupra dinamicii familiale și a relației de cuplu. [Detalii suplimentare și exemple concrete care să susțină aceste afirmații, adaptate cazului specific].

II. Cu privire la cererea pârâtului-reclamant de a exercita în mod exclusiv autoritatea părintească asupra copilului nostru minor:

O astfel de soluție nu ar fi în interesul superior al copilului nostru minor, [Nume și prenume minor], având în vedere vârsta sa fragedă ([Vârsta copilului] ani) și atașamentul față de ambii părinți. Conform dispozițiilor art. 397 din Codul Civil, autoritatea părintească se exercită în comun de către ambii părinți, aceasta fiind regula și în acord cu interesul copilului.

Locuința minorului, după divorț, trebuie stabilită la domiciliul subsemnatei, unde copilul beneficiază de toate condițiile necesare unei bune și echilibrate dezvoltări fizice și intelectuale, fapt confirmat și de ancheta socială efectuată în cauză. Venitul meu lunar este [Comparație venit, dacă este relevant și favorabil], iar programul meu de lucru îmi permite să mă ocup îndeaproape de creșterea, ocrotirea și educarea copilului nostru, așa cum am făcut și până în prezent.

Afirmațiile pârâtului-reclamant privind implicarea exclusivă a mamei sale în creșterea și educarea copilului sunt inexacte. [Detalii privind implicarea reclamantei în creșterea copilului, de la naștere până în prezent, inclusiv sprijinul primit de la alți membri ai familiei, dacă este cazul]. În prezent, copilul se află în grija și ocrotirea mea, iar acest aranjament este în beneficiul său.

III. Cu privire la cererea pârâtului-reclamant de a avea relații personale cu minorul, precum și programul de legături personale propus de acesta:

Sunt de acord ca minorul să aibă legături personale strânse cu tatăl său, care va exercita împreună cu mine autoritatea părintească. Interesul superior al copilului impune menținerea acestor legături.

Propun ca minorul să își viziteze tatăl o dată la două săptămâni, în weekend, de vineri, ora [Oră] până duminică, ora [Oră], pârâtul-reclamant având obligația de a-l prelua de la domiciliul subsemnatei și de a-l readuce.

În privința programului de vacanță, îmi mențin solicitarea formulată prin cererea de chemare în judecată: două săptămâni în vacanța de vară și o săptămână în vacanța de iarnă, cu aceleași obligații de preluare și readucere pentru pârâtul-reclamant.

IV. Cu privire la cererea pârâtului-reclamant de revenire la numele purtat de mine anterior căsătoriei:

Această solicitare corespunde dorinței mele exprimate prin cererea de chemare în judecată și sunt de acord să revin la numele de [Nume anterior căsătoriei], conform art. 383 alin. (1) din Codul Civil.

ÎN DREPT:

Întâmpinarea este reglementată de art. 205 și următoarele din Codul de Procedură Civilă.

Dispozițiile legale aplicabile în materia divorțului, autorității părintești și a numelui după divorț se regăsesc în Codul Civil, art. 373-395 (pentru divorț), art. 483 și următoarele (pentru autoritatea părintească), art. 496 și următoarele (pentru locuința copilului și legăturile personale), art. 383 (pentru numele după divorț), și în Codul de Procedură Civilă, art. 915-934 (procedura divorțului).

PROBAȚIUNE:

În dovedirea susținerilor noastre, solicităm administrarea următoarelor probe:

1. Înscrisuri: [Enumerați documentele relevante, ex: certificat de căsătorie, certificate de naștere copii, acte de identitate, adeverințe de venit, acte de proprietate, corespondență, etc.];

2. Martori: [Nume și prenume martor 1], domiciliat în [Adresă martor 1], telefon [Număr telefon martor 1], e-mail [Adresă e-mail martor 1];

[Nume și prenume martor 2], domiciliat în [Adresă martor 2], telefon [Număr telefon martor 2], e-mail [Adresă e-mail martor 2];

3. Ancheta socială efectuată în cauză;

4. Orice alte probe a căror necesitate ar reieși din dezbateri.

Depunem prezenta întâmpinare în două exemplare, un exemplar pentru instanță și un exemplar pentru comunicare pârâtului-reclamant.

București, [Data curentă]

PENTRU [Nume și prenume reclamantă-pârâtă],

Av. [Nume și prenume avocat]

[Semnătură]