JUDECĂTORIA [NUME ORAȘ/SECTOR]

Dosar nr. [NUMĂR DOSAR]/[COD INSTANȚĂ]/[AN]

Termen: [DATA TERMENULUI DE JUDECATĂ]

ONORATĂ INSTANȚĂ,

Subsemnatul/a [NUME AVOCAT], avocat al [PÂRÂTĂ-RECLAMANTĂ/RECLAMANT-PÂRÂT], [NUME CLIENT], cu domiciliul în [ADRESA CLIENTULUI], în dosarul nr. [NUMĂR DOSAR]/[COD INSTANȚĂ]/[AN], având ca obiect divorț, depunem prezentele

CONCLUZII SCRISE

în sensul admiterii cererii de chemare în judecată/cererii reconvenționale, cu/fără cheltuieli de judecată.

În fapt și în drept, solicităm Onoratei Instanțe:

1. **Desfacerea căsătoriei:** Desfacerea căsătoriei înregistrată sub nr. [NUMĂR CERTIFICAT CĂSĂTORIE] la Primăria [NUME ORAȘ/SECTOR], [ORAȘ], la data de [DATA CĂSĂTORIEI], din vina ambelor părți / exclusivă a [NUME PĂRTE].

2. **Păstrarea numelui:** Încuviințarea păstrării de către [PÂRÂTĂ-RECLAMANTĂ/RECLAMANT-PÂRÂT], [NUME CLIENT], a numelui de [NUME DOBÂNDIT PRIN CĂSĂTORIE] dobândit în timpul căsătoriei.

3. **Exercitarea autorității părintești:** Exercitarea autorității părintești exclusiv de către [MAMĂ/TATĂ], [NUME PĂRINTE], asupra fiicei/fiului minore/minor [NUME MINOR], născută/născut în [LOCUL NAȘTERII], la data de [DATA NAȘTERII MINORULUI], cu stabilirea domiciliului minorei/minorului la [MAMĂ/TATĂ].

4. **Pensie de întreținere:** Obligarea [RECLAMANTULUI-PÂRÂT/PÂRÂTULUI-RECLAMANT] la plata pensiei de întreținere pentru creșterea și întreținerea minorei/minorului, în cotă de 25% din venitul lunar net, începând cu data introducerii cererii de chemare în judecată/cererii reconvenționale.

5. **Program de legături personale:** Stabilirea programului și a modului de exercitare a dreptului [RECLAMANTULUI-PÂRÂT/PÂRÂTULUI-RECLAMANT] de a avea legături personale cu minora/minorul în următoarele modalități:

* [DESCRIERE PROGRAM VIZITĂRI: ex: lăsarea minorei în vizită la părintele nerezident câte o zi, de două ori pe lună (deci în total două zile pe lună), în primul și al treilea week-end al lunii];

* [DESCRIERE PROGRAM VIZITĂRI: ex: petrecerea de către părintele nerezident cu minora a 20 zile pe an din vacanțele școlare, cu dreptul părintelui rezident de a o vizita o zi pe săptămână].

**MOTIVE ȘI SUSȚINERI ÎN FAPT ȘI ÎN DREPT:**

Așa cum a rezultat din probatoriul administrat în cauză, respectiv declarațiile martorilor audiați la termenul din [DATA TERMENULUI DE JUDECATĂ CU AUDIERE MARTORI], raporturile dintre soți sunt grav și iremediabil vătămate, astfel încât continuarea căsătoriei nu mai este posibilă, impunându-se desfacerea acesteia.

În ceea ce privește numele dobândit prin căsătorie, [RECLAMANTUL-PÂRÂT/PÂRÂTUL-RECLAMANT] și-a dat acordul pentru menținerea de către [PÂRÂTĂ-RECLAMANTĂ/RECLAMANT-PÂRÂT] a numelui de [NUME DOBÂNDIT PRIN CĂSĂTORIE], conform art. 383 alin. (3) din Codul Civil.

Cu privire la exercitarea autorității părintești, ambele părți au consimțit la exercitarea autorității părintești exclusiv de către [MAMĂ/TATĂ], cu păstrarea domiciliului minorei/minorului la [MAMĂ/TATĂ]. Această soluție este susținută și de raportul de anchetă psiho-socială nr. [NUMĂR RAPORT] din [DATA RAPORTULUI], care concluzionează că este în interesul superior al minorei/minorului ca autoritatea părintească să fie exercitată de către [MAMĂ/TATĂ].

Referitor la pensia de întreținere, s-a depus la dosarul cauzei adeverința cu veniturile nete ale [RECLAMANTULUI-PÂRÂT/PÂRÂTULUI-RECLAMANT]. Întrucât veniturile acestuia sunt fluctuante, solicităm ca pensia de întreținere să fie stabilită la o cotă de 25% din media veniturilor nete realizate în ultimele 6 luni, conform art. 529 alin. (2) din Codul Civil. De asemenea, având în vedere că [RECLAMANTUL-PÂRÂT/PÂRÂTUL-RECLAMANT] a părăsit domiciliul conjugal încă din luna [LUNA] [ANUL] și nu a mai contribuit la întreținerea minorei/minorului, considerăm că acesta datorează pensia de întreținere începând cu momentul introducerii cererii de chemare în judecată/cererii reconvenționale, conform art. 532 alin. (1) Cod Civil.

În privința programului de legături personale, dispozițiile art. 401 din Codul Civil consacră dreptul părintelui separat de copil de a avea legături personale cu acesta. Deși legea nu stabilește în mod expres conținutul și limitele exercitării acestui drept, art. 401 alin. (2) Cod Civil prevede că, în caz de neînțelegere între părinți, instanța de tutelă decide cu privire la modalitățile de exercitare a acestui drept, ascultarea copilului fiind obligatorie. Este în interesul superior al minorului ca instanța să reglementeze acest aspect, pentru a preveni abuzurile și neînțelegerile care ar putea periclita grav interesele copilului. Chiar dacă nu ar exista o cerere expresă a părților, instanța ar trebui să pună din oficiu în discuția părților această chestiune. În speță, au existat deja probleme și atitudini șicanatorii din partea [RECLAMANTULUI-PÂRÂT/PÂRÂTULUI-RECLAMANT] în legătură cu exercitarea dreptului de a avea legături personale cu minora/minorul, fapt confirmat și de declarațiile martorului audiat. O reglementare clară prin hotărâre judecătorească este esențială pentru buna creștere și dezvoltare a copilului și pentru a asigura stabilitatea relațiilor dintre părinți și copil.

Față de aceste considerente, solicităm Onoratei Instanțe admiterea cererilor formulate.

Data: [DATA CURENTĂ]

Cu respect,

[NUME AVOCAT]

Avocat

[SEMNĂTURĂ]