ONORATĂ INSTANȚĂ,

Subscrisa/ul [DENUMIREA PĂRȚII CARE DEPUNE NOTELE DE APĂRARE], [forma juridică, ex: societate comercială SA/SRL, persoană fizică], cu sediul/domiciliul în [ADRESA COMPLETĂ], înregistrată la Registrul Comerțului sub nr. [NR. ÎNREGISTRARE], CUI [CUI], reprezentată legal prin [NUME REPREZENTANT LEGAL], sau prin avocat [NUME AVOCAT], cu sediul profesional în [ADRESA CABINET AVOCAT], în calitate de [CALITATEA PĂRȚII ÎN DOSAR, ex: pârâtă/contestatoare/reclamantă] în dosarul nr. [NUMĂR DOSAR]/[COD INSTANȚĂ]/[AN], având termen de judecată la data de [DATA TERMENULUI],

DEPUNEM prezentele

NOTE DE APĂRARE

privind interdicția audierii martorului [NUME COMPLET MARTOR], propus de [NUME COMPLET PARTE ADVERSĂ], în temeiul art. 320 alin. (1) pct. 3 din Codul de procedură civilă, pentru următoarele:

CONSIDERENTE:

1. Prin cererea înregistrată la data de [DATA ÎNREGISTRĂRII CERERII DE PROBAȚIUNE] (fila [NUMĂR FILĂ] din dosar), [NUME COMPLET PARTE ADVERSĂ] a depus lista cu martori pentru termenul din [DATA TERMENULUI], printre care se numără și domnul/doamna [NUME COMPLET MARTOR].

2. Martorul propus, domnul/doamna [NUME COMPLET MARTOR], se află în prezent în litigiu cu subscrisa/ul [DENUMIREA PĂRȚII CARE DEPUNE NOTELE DE APĂRARE].

Mai precis, [SE VOR DESCRIE PE SCURT FAPTELE CARE AU GENERAT LITIGIUL SEPARAT, ex: subscrisa/ul a restructurat departamentul al cărui director era martorul în luna [LUNA] [AN], cu consecința emiterii unei decizii de desființare a postului ocupat de către acesta (Anexa nr. 1 la prezentele note)].

Martorul a contestat măsura dispusă, formându-se pe rolul [INSTANȚA UNDE SE AFLĂ DOSARUL MARTORULUI, ex: Tribunalului Cluj] dosarul cu nr. [NUMĂR DOSAR MARTOR]/[COD INSTANȚĂ MARTOR]/[AN DOSAR MARTOR], prin care acesta solicită, printre altele:

– [SOLICITARE 1 MARTOR, ex: anularea deciziei de concediere nr. 999/22.06.2012];

– [SOLICITARE 2 MARTOR, ex: restabilirea situației anterioare și reintegrarea în postul deținut];

– [SOLICITARE 3 MARTOR, ex: obligarea băncii la plata drepturilor salariale majorate, indexate și reactualizate până la momentul reintegrării efective în funcția deținută];

– [SOLICITARE 4 MARTOR, ex: cheltuieli de judecată].

3. Este astfel evidentă relația conflictuală și interesul direct al martorului [NUME COMPLET MARTOR] în cauză, având în vedere existența unui proces separat cu subscrisa/ul [DENUMIREA PĂRȚII CARE DEPUNE NOTELE DE APĂRARE]. Această situație se încadrează pe deplin în prevederile art. 320 alin. (1) pct. 3 din Codul de procedură civilă, care stipulează că nu pot fi martori „persoanele care au un interes în judecată sau un proces cu una dintre părți”.

4. În consecință, solicităm Onoratei Instanțe să constate incidența prevederilor legale menționate și să dispună inadmisibilitatea audierii martorului [NUME COMPLET MARTOR].

ANEXĂM:

– [LISTA DOCUMENTE ANEXATE, ex: Cerere de chemare în judecată în dosarul nr. 3333/117/2012, aflat pe rolul Tribunalului Cluj, decizia de desființare a postului, etc.].

Cu deosebit respect,

[DENUMIREA PĂRȚII CARE DEPUNE NOTELE DE APĂRARE]

Prin avocat,

[NUME AVOCAT]

[SEMNĂTURA]

Data: [DATA CURENTĂ]