DOMNULUI PREŞEDINTE AL TRIBUNALULUI [Nume Tribunal] - SECŢIA COMERCIALĂ

Subscrisa, S.C. [Nume Societate Reclamantă], cu sediul în [Sediul Social Complet, inclusiv stradă, număr, oraș, județ], înregistrată la Registrul Comerţului sub nr. [Număr Înregistrare Registrul Comerțului] și având C.U.I. [CUI Societate Reclamantă], reprezentată legal prin [Nume Reprezentant Legal], în calitate de [Funcție Reprezentant Legal],

prin prezenta, formulez

CERERE DE ORDONANȚĂ PREȘEDINȚIALĂ

prin care vă solicităm ca prin hotărârea ce veţi pronunţa, să dispuneţi obligarea solidară a pârâţilor:

1. [Nume Pârât 1/Persoană Fizică/Juridică], cu domiciliul/sediul în [Domiciliul/Sediul Pârât 1],

2. [Nume Pârât 2/Persoană Fizică/Juridică], cu domiciliul/sediul în [Domiciliul/Sediul Pârât 2],

3. [Nume Pârât 3/Persoană Fizică/Juridică], cu domiciliul/sediul în [Domiciliul/Sediul Pârât 3],

(...adăugați pârâți, după caz...)

la:

I. ÎNCETAREA IMEDIATĂ A URMĂTOARELOR ACTE DE CONCURENȚĂ NELOIALĂ ÎNDREPTATE ÎMPOTRIVA NOASTRĂ:

[Enumerați detaliat actele de concurență neloială, conform art. 4 și 5 din Legea nr. 11/1991, adaptând exemplele din motivare. Exemplu:

- întreținerea unor raporturi de colaborare a pârâtului [Nume Pârât Salariat] (salariatul nostru exclusiv conform contractului de muncă nr. [Număr Contract] din [Data Contract]) cu S.C. [Nume Societate Concurentă], societate concurentă nouă (art. 4 lit. b) din Legea nr. 11/1991);

- transmiterea de către pârâtul [Nume Pârât Salariat/Fost Salariat] de informaţii cu caracter confidenţial către S.C. [Nume Societate Concurentă], societate concurentă, informaţii pe care pârâtul le-a obţinut în baza funcţiei pe care o deţine/a deţinut-o în societatea noastră (art. 4 lit. c) din Legea nr. 11/1991);

- desfăşurarea comerţului de către pârâta S.C. [Nume Societate Pârâtă] prin încheierea de contracte prin care asigură predarea unei mărfi sau executarea unei prestaţii în mod avantajos, cu condiţia aducerii de către client a altor cumpărători, cu care comerciantul ar urma să încheie contracte asemănătoare (art. 4 lit. d) din Legea nr. 11/1991);

- desfăşurarea de către S.C. [Nume Societate Pârâtă] a comerţului prin încheierea de contracte prin care cumpărătorul ar urma să primească un premiu, care depinde exclusiv de o tragere la sorţi sau de un hazard (art. 4 lit. e) din Legea nr. 11/1991);

- mediatizarea cu scop publicitar de către S.C. [Nume Societate Pârâtă] a unor informaţii eronate referitoare la activitatea pe care o desfăşoară, informaţii de natură a induce în eroare publicul şi de a-şi crea o situaţie favorabilă şi nereală în detrimentul concurenţilor săi (art. 4 lit. f) din Legea nr. 11/1991);

- răspândirea de către pârâta S.C. [Nume Societate Pârâtă] a unor informaţii mincinoase asupra mărfurilor pe care le distribuim (art. 4 lit. g) din Legea nr. 11/1991);

- încercarea continuă a pârâtei S.C. [Nume Societate Pârâtă] de a determina pe salariaţii noştri [Nume Salariați] să furnizeze informaţii referitoare la [Detalii Informații Solicitate], încercare materializată prin oferirea şi promiterea de daruri sau alte avantaje (art. 4 lit. h) din Legea nr. 11/1991);

- desfăşurarea de activităţi comerciale având ca obiect distribuirea de produse/prestarea de servicii identice cu ale noastre, prin folosirea legăturilor stabilite cu clientela în baza funcţiei pe care pârâtul [Nume Pârât Fost Salariat] a deţinut-o în societatea noastră până la data de [Data Încetării Contractului] (art. 4 lit. i) din Legea nr. 11/1991);

- desfăşurarea de către S.C. [Nume Societate Pârâtă Nou Înființată] a activităţii comerciale având acelaşi obiect ca al activităţii noastre, în condiţiile în care S.C. [Nume Societate Pârâtă Nou Înființată] s-a înfiinţat de către [Nume Foști Angajați], foşti angajaţi ai societăţii noastre cu scopul captării clienţilor noştri şi a dezorganizării activităţii noastre (art. 4 lit. j) din Legea nr. 11/1991);

- întrebuinţarea firmei/emblemei înregistrate de societatea noastră la OSIM/utilizarea ambalajelor actuale care produc confuzie cu cele folosite legitim de noi (art. 5 lit. a) din Legea nr. 11/1991);

- comercializarea de produse [Descriere Produse] cu menţiunea că sunt fabricate de [Nume Fabricant], produse pe care le distribuim noi ca urmare a convenţiei de distribuire exclusivă intervenită între noi şi fabricantul [Nume Fabricant] (art. 5 lit. b) din Legea nr. 11/1991).

]

II. Obligarea pârâților la plata cheltuielilor de judecată în valoare de [Valoare Cheltuieli de Judecată] lei, reprezentând:

- taxa de timbru în valoare de [Valoare Taxă de Timbru] lei;

- onorariu avocaţial în valoare de [Valoare Onorariu Avocațial] lei.

MOTIVARE

ÎN FAPT:

[Descrieți detaliat faptele care constituie acte de concurență neloială, pentru fiecare pârât și pentru fiecare tip de act, cu indicarea probelor. Adaptați textul original, inserând date concrete și exemple relevante pentru situația dvs. Asigurați-vă că fiecare afirmație este susținută de dovezi, chiar dacă acestea sunt doar menționate ca fiind anexate. Exemplu:

- Pârâtul [Nume Pârât Salariat] este salariat al societăţii noastre, conform contractului nr. [Număr Contract] din data de [Data Contract]. Conform clauzelor contractuale, în timpul desfăşurării acestui contract, salariatul nu are voie să desfăşoare activităţi similare în favoarea altor comercianţi având un obiect de activitate similar cu al nostru. Menţionăm că pârâtul [Nume Pârât Salariat] a beneficiat chiar de o pregătire suplimentară ale căror costuri au fost acoperite exclusiv de noi, în urma cărora pârâtul a obţinut calificarea/diploma [Calificare/Diplomă Obținută]. În baza acestei calificări, pârâtul a început să ofere consultaţii către S.C. [Nume Societate Concurentă], consultaţii interzise prin contractul de muncă şi prin lege. Societatea noastră i-a oferit pârâtului posibilitatea obţinerii acestei calificări datorită necesităţii impuse de activitatea noastră care cerea ca pentru postul ocupat de pârât să existe o asemenea pregătire.

- Pârâtul [Nume Pârât Fost Salariat] deţine/deţinea în cadrul societăţii noastre funcţia de [Funcția] conform contractului de muncă încheiat la data de [Data Contract]. În baza funcţiei pe care o deţine/deţinea, pârâtul are/a avut acces la informaţii privind: [Detalii Informații Confidențiale]. Începând cu data de [Data Observării], am observat că S.C. [Nume Societate Concurentă], firmă concurentă nouă, a încheiat contracte de [Tip Contracte] cu firme care erau clienţii noştri. Încheierea acestor contracte s-a putut face numai pe baza unei strategii care era adoptată de societatea noastră. Era evident că cineva din cadrul societăţii noastre a furnizat firmei concurente aceste informaţii. Singura persoană care avea acces la ele este pârâtul [Nume Pârât Fost Salariat] care, datorită funcţiei deţinute în cadrul firmei noastre, este/era responsabil chiar de aceste date. O dată datele transmise, vânzările noastre au scăzut proporţional cu creşterea vânzărilor societăţii concurente. Menţionăm că obligaţia păstrării confidenţialităţii asupra acestor date este menţinută şi după încetarea contractului de muncă încheiat de societatea noastră şi pârât.

- Pârâta S.C. [Nume Societate Pârâtă] încheie contracte prin care asigură pe clienţii săi că vor beneficia de marfa/serviciile sale în mod avantajos sub condiţia aducerii de către client a altor cumpărători, cu care pârâta va urma să încheie contracte asemănătoare. Prin această modalitate de desfăşurare a comerţului prevăzută de art. 4 lit. d) din Legea nr. 11/1991 privind combaterea concurenţei neloiale ca fiind contravenţie, pârâta îşi atrage în mod ilegal clienţi în detrimentul comercianţilor concurenţi care recurg la procedeele legale şi echitabile.

- Pârâta S.C. [Nume Societate Pârâtă] îşi atrage clientela determinând-o la încheierea contractelor pe baza promisiunii câştigării unui premiu, care de fapt se câştigă prin tragere la sorţi. Prin această metodă stabilită de art. 4 lit. e) din Legea nr. 11/1991 ca fiind nelegală, pârâta aduce grave prejudicii morale şi materiale concurenţilor care desfăşoară activităţi comerciale cu acelaşi obiect. În susţinerea acestor fapte vă prezentăm [Documente Dovada, ex: rapoarte de vânzări, studii de piață] din care reiese clar că vânzările noastre au suferit enorm din momentul în care pârâta a adoptat metoda mai sus enunţată.

- Pârâta S.C. [Nume Societate Pârâtă] prin campania publicitară mediatizată la nivel naţional răspândeşte informaţii ireale referitoare la suportul tehnic al serviciilor prestate de ea/calităţii produselor distribuite. Menţionăm că aceste informaţii sunt total neadevărate şi sunt imposibile din punct de vedere tehnic deoarece [Explicație Tehnică]. Modul în care pârâta înţelege să-şi prezinte produsele/serviciile din punct de vedere tehnic atrage necredibilitatea consumatorilor uzuali în serviciile/produsele noastre şi ale altor firme concurente. Această necredibilitate ar putea fi suportată şi remediată dacă ar exista soluţia pe care pârâta o prezintă publicului. Această soluţie nu există încă, iar pârâta nu şi-a demonstrat tehnic susţinerile din campaniile publicitare, răspândind aceste informaţii numai cu scopul atragerii clientelei în mod nelegal.

- Avem dovezi pe care le vom anexa prezentei cereri prin care pârâta S.C. [Nume Societate Pârâtă] a afirmat despre societatea noastră că [Afirmații Denigratoare] în scopul atragerii clientelei noastre. Aceste afirmaţii sunt total greşite, fapt ce îl putem demonstra prin următoarele mijloace [Mijloace de Proba, ex: documente, declarații martori]. Singurul scop pentru care pârâta răspândeşte aceste informaţii eronate este acela de a-şi atrage clientela prin denigrarea noastră, aceasta fiind unica modalitate a pârâtei de a-şi atrage clienţi. Deşi am notificat în mai multe rânduri pe S.C. [Nume Societate Pârâtă] să înceteze emiterea unor asemenea informaţii care au determinat o parte din clienţii noştri să înceteze relaţiile comerciale pe care le aveau cu noi, pârâta continuă răspândirea aceloraşi informaţii creându-ne grave prejudicii materiale.

- Avem informaţii pe care înţelegem să le dovedim prin acte şi martori despre încercările repetate ale pârâtei S.C. [Nume Societate Pârâtă] prin diverse mijloace de a convinge o parte din angajaţii societăţii noastre să le faciliteze accesul la baza noastră de date privind clientela, vânzările, ş.a. Deoarece nici în urma somării noastre de a înceta asemenea acţiuni, pârâta nu s-a conformat, ci din contră avem informaţii de natură a demonstra că pârâta insistă în încercările sale, înţelegem să solicităm instanţei rezolvarea acestei probleme.

- [Nume Fost Angajat 1] şi [Nume Fost Angajat 2] au fost angajaţi în funcţiile de [Funcția Fost Angajat 1] respectiv [Funcția Fost Angajat 2] la societatea noastră, în baza contractelor de muncă înregistrate la Inspectoratul Teritorial de Muncă la data de [Data Înregistrării] cu numerele [Număr Înregistrare 1] şi respectiv [Număr Înregistrare 2]. La data de [Data Încetării Angajării] încetează angajarea la S.C. [Nume Societate Reclamantă] a pârâţilor. Menţionăm că încetarea contractului de muncă a avut loc în baza art. [Articol Codul Muncii] din Codul Muncii în cazul lui [Nume Fost Angajat 1] / sau prin transfer în interesul serviciului în cazul lui [Nume Fost Angajat 2] la S.C. [Nume Societate Nouă]. La data de [Data Înființării Societății Noi] a fost înfiinţată societatea comercială S.C. [Nume Societate Pârâtă Nou Înființată], (pârâta) cu sediul în [Sediul Societății Noi], având ca asociaţi şi ca administratori pe [Nume Asociați/Administratori] (pârâţi). Societatea a fost înregistrată la Registrul Comerţului sub nr. [Număr Înregistrare Societate Nouă] şi având ca obiect de activitate, printre altele şi [Obiect de Activitate], obiect de activitate identic cu cel al S.C. [Nume Societate Reclamantă]. Menţionăm că, după înfiinţarea societăţii, pârâţii au atras cu rea-credinţă şi o parte din clientela S.C. [Nume Societate Reclamantă], folosindu-se în acest scop de funcţiile ocupate anterior în societate, precum şi de legăturile comerciale stabilite cu această clientelă în cadrul activităţii desfăşurate la S.C. [Nume Societate Reclamantă].

- Pârâtul S.C. [Nume Societate Pârâtă] îşi desfăşoară activitatea comercială având acelaşi obiect de activitate cu societatea noastră, folosindu-se de firma/emblema noastră înregistrate de societatea noastră la OSIM/utilizând ambalaje aproape identice cu cele folosite de noi. Din cauza acestor fapte clienţii cumpără produsele vândute de pârâtă cu convingerea că sunt cele similare pe care le comercializăm noi. De asemenea calitatea produselor vândute de pârâtă este inferioară calităţii produselor distribuite de noi, iar clienţii confundă de multe ori produsele având convingerea că ele sunt ale noastre. Prin acestea ni se prejudiciază foarte grav imaginea publică şi activitatea noastră comercială are foarte mult de suferit.

- Pârâta S.C. [Nume Societate Pârâtă] comercializează produse având menţiunea că sunt fabricate de [Nume Fabricant]. În baza contractului nr. [Număr Contract] avem un drept exclusiv garantat de către fabricantul [Nume Fabricant] de a comercializa produsele respective. De asemenea la notificarea pe care am făcut-o fabricantului [Nume Fabricant] de a înceta livrările către un alt distribuitor, acesta ne-a răspuns că nu a încălcat obligaţia de garantare a exclusivităţii şi că nu livrează nici unui terţ respectivele produse.

Prin aceste acţiuni, S.C. [Nume Societate Reclamantă] a fost şi este în continuare grav prejudiciată atât material cât şi moral, înregistrându-se mari pierderi datorită scăderii volumului de vânzări înregistrat anterior înfiinţării S.C. [Nume Societate Pârâtă]. Se impun astfel măsuri urgente şi cu caracter vremelnic pentru stoparea imediată a acestor acte de concurenţă neloială având în vedere gravitatea situaţiei, pierderile care se înregistrează, precum şi riscul de a pierde şi alţi clienţi ai S.C. [Nume Societate Reclamantă] în aceleaşi condiţii.

ÎN DREPT:

Ne întemeiem cererea pe dispoziţiile art. 1, art. 2, art. 3, art. 4 alin. (1) lit. b), c), d), e), f), g), h), i) şi j), art. 5 alin. (1) lit. a) şi b), art. 6 şi art. 9 din Legea nr. 11/1991 privind combaterea concurenţei neloiale, precum şi pe dispoziţiile art. 996-1001 din Codul de Procedură Civilă (fostul art. 581 C.p.c.), întrucât, aşa cum rezultă din situaţia prezentată, sunt necesare măsuri urgente şi cu caracter vremelnic pentru păstrarea dreptului la clientelă care poate fi prin întârziere periclitat datorită manoperelor dolosive la care se recurge în continuare, precum şi pentru prevenirea unor pagube iminente şi ireparabile.

PROBE:

Înţelegem să ne folosim de următoarele probe: înscrisuri, martori, interogatoriu şi expertiză.

Depunem prezenta cerere în [Număr Exemplare] exemplare, dintre care unul pentru instanţă şi celelalte pentru a fi comunicate pârâţilor o dată cu citaţiile.

ANEXĂM PREZENTEI CERERI:

- chitanţă reprezentând taxa de timbru;

- onorariu avocațial (copie chitanță/factură);

- copiile contractelor de muncă cu nr. [Număr Contract 1] şi [Număr Contract 2] încheiate la [Locul Încheierii];

- copiile fişelor de clienţi ale S.C. [Nume Societate Reclamantă];

- înscrisuri contabile din care reiese prejudiciul material;

- [Orice alte înscrisuri necesare pentru susţinerea celor afirmate, ex: rapoarte de audit, corespondență, materiale publicitare ale pârâților, extrase din Registrul Comerțului, etc.].

Data: [Data Curentă]

S.C. [Nume Societate Reclamantă]

Prin [Nume Reprezentant Legal]

[Funcție Reprezentant Legal]

DOMNULUI PREŞEDINTE AL TRIBUNALULUI [Nume Tribunal] - SECŢIA COMERCIALĂ