ONORATĂ INSTANŢĂ,

Subscrisa/Subsemnatul [DENUMIREA SOCIETĂȚII / NUMELE ȘI PRENUMELE PERSOANEI FIZICE], cu sediul/domiciliul în [LOCALITATE], [ADRESA COMPLETĂ], [în cazul persoanelor juridice: înmatriculată în Registrul Comerțului sub nr. [NR. ÎNMATRICULARE RC], CUI [CUI], cont bancar [CONT BANCAR] deschis la [BANCA]], telefon [TELEFON], fax [FAX], e-mail [EMAIL],

și/sau

Subscrisa/Subsemnatul [NUMELE ȘI PRENUMELE PERSOANEI FIZICE], cu domiciliul în [LOCALITATE], [ADRESA COMPLETĂ], CNP [CNP], telefon [TELEFON], fax [FAX], e-mail [EMAIL],

având domiciliul procedural ales la [ADRESA SEDIULUI PROFESIONAL AL AVOCATULUI], la sediul [DENUMIRE SCPA/CABINET DE AVOCATURĂ], prin avocat [NUME AVOCAT],

în dosarul nr. [NUMĂR DOSAR]/[INSTANȚĂ]/[AN] având termen la data de [DATA TERMEN], depunem prezenta

ÎNTÂMPINARE

prin care solicităm să respingeți contestația în anulare formulată de [NUMELE/DENUMIREA CONTESTATORULUI] ca nefondată, pentru următoarele motive:

ÎN FAPT:

Contestatorul nu invocă niciunul dintre motivele expres și limitativ prevăzute de lege, pentru care se poate exercita calea extraordinară de atac a contestației în anulare. Dincolo de neinvocarea formală a motivelor legale de contestație în anulare, observăm că nu este posibilă nici încadrarea, pe cale de interpretare, a motivelor pe care se sprijină contestatorul în cele prevăzute de art. 503 din Codul de procedură civilă.

Astfel, contestatorul nu se referă la eventuale neregularități ce ar putea fi subsumate motivelor de contestație în anulare, în sensul că nu pretinde nici încălcarea normelor de competență absolută sau a normelor referitoare la alcătuirea instanței, și nici lipsa de procedură. De altfel, chiar dacă ar fi fost invocate, aceste motive ar fi fost neîntemeiate.

De asemenea, contestatorul nu invocă vreo greșeală materială a instanței de recurs și nici omisiunea acesteia de a cerceta vreunul dintre motivele de casare. Vă rugăm să observați că instanța de recurs nu a comis nicio greșeală materială și a cercetat toate aspectele invocate de contestator în recursul declarat.

În realitate, contestatorul invocă pretinse greșeli de judecată ale instanței de recurs (de apreciere a probelor, de interpretare a unor texte legale), reiterând argumentele invocate anterior în fața instanțelor de fond, de apel și de recurs, argumente respinse motivat de aceste instanțe.

Întrucât nu este admisibilă invocarea unor greșeli de judecată pe calea contestației în anulare, vă solicităm să respingeți această cale de atac ca nefondată.

ÎN DREPT:

Ne întemeiem prezenta pe dispozițiile art. 205 și următoarele, precum și art. 503 și următoarele din Codul de procedură civilă.

ÎN PROBAȚIUNE:

Solicităm încuviințarea probei cu înscrisuri.

Data: [DATA CURENTĂ]

Semnătura,

[NUME AVOCAT / REPREZENTANT LEGAL / PARTE]