ÎNTÂMPINARE LA RECURS

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE – Secţia [I/a II-a] civilă/administrativ şi fiscală/etc. [sau altă instanță competentă, ex: Curtea de Apel [Nume oraș]]

Dosar nr. [număr dosar]/[cod instanță]/[an]

ONORATĂ INSTANŢĂ,

Subsemnatul/Subscrisa, [NUME INTIMAT], cu domiciliul/sediul în [Adresă completă: localitate, sector/județ, stradă, număr], telefon [număr de telefon], e-mail [adresă de e-mail],

[Dacă este cazul: cu domiciliul procesual ales în [Adresă completă: localitate, sector/județ, stradă, număr] la sediul profesional al Cabinetului de Avocat/Societății Civile de Avocați [Nume Avocat/Societate Avocați], reprezentat/ă prin avocat [Nume Avocat], cu sediul profesional în [Adresă avocat]],

în calitate de intimat/ă-reclamant/ă/pârât/ă în dosarul cu numărul de mai sus, în contradictoriu cu recurentul/recurenta [NUME RECURRENT], cu domiciliul/sediul în [Adresă completă recurent],

depun prezenta

ÎNTÂMPINARE

prin care, în temeiul art. 205 și următoarele din Noul Cod de Procedură Civilă, solicităm:

– în principal, anularea recursului ca nemotivat;

– în subsidiar, respingerea recursului ca nefondat;

– menţinerea deciziei instanţei de apel [sau a hotărârii primei instanțe, dacă recursul este direct] ca legală şi temeinică.

MOTIVE:

1. Recursul este nemotivat și, prin urmare, nul absolut.

Solicitarea noastră se întemeiază pe dispoziţiile art. 489 alin. (1) din Noul Cod de Procedură Civilă, care prevede sancțiunea nulității pentru recursul nemotivat sau pentru cel ale cărui motive nu se încadrează în cazurile de casare prevăzute de art. 488 din Noul Cod de Procedură Civilă. În speță, recursul formulat de [NUME RECURRENT] este [expuneți pe scurt de ce recursul este nemotivat, de exemplu: inform, nu indică niciunul dintre cazurile de casare prevăzute de art. 488 NCPC, motivele invocate sunt de fapt, nu de drept, etc.]. Or, decizia instanţei de apel poate fi recurată numai sub aspectul legalităţii, iar motivele invocate de recurent nu respectă această cerință legală.

2. Recursul este nefondat, având în vedere soluţia instanţei de apel raportată la argumentele recurenţilor.

[Dezvoltați argumentele pentru care recursul este nefondat. Exemplu: Hotărârea recurată a fost pronunțată în urma [descrieți pe scurt obiectul apelului/cauzei, ex: anularea apelului ca netimbrat, soluționarea pe fond a unei cereri de pretenții etc.]. Recurenții își exprimă nemulțumiri legate de [fondul cauzei/aspecte de timbraj/alte aspecte], sperând că instanţa de recurs îi va gratifica cu o soluţie profund nemeritată și contrară probelor administrate/legii. În realitate, ceea ce invocă recurenţii este inadmisibil faţă de cadrul şi momentul procesual, iar instanța de apel a pronunţat o hotărâre temeinică și legală, întrucât [explicați de ce decizia instanței de apel este corectă, ex: apelul nu a fost timbrat, deși apelanţii au fost citaţi cu menţiunea de a timbra; probele au confirmat situația de fapt și de drept etc.].]

Intenţia recurenţilor este [explicați scopul recurenților, ex: limpede: întârzierea abuzivă a aplicării sentinţei Tribunalului [Nume oraș], prin traseul dosarului către instanţele superioare; obținerea unei rejudecări nejustificate etc.].

PENTRU ACESTE MOTIVE,

Vă rugăm să soluţionaţi cauza în sensul solicitărilor noastre.

PROBAŢIUNE:

Înscrisuri: [enumerați documentele relevante, ex: Decizia Curții de Apel, acte de procedură din dosar etc.]

[Localitate], la data de [Ziua] [Luna] [Anul]

Pentru intimatul/intimata [NUME INTIMAT],

Avocat [Nume Avocat]

[Semnătura]