CĂTRE:

JUDECĂTORIA [NUME_ORAȘ/JUDEȚ]

DOSAR NR. [NUMĂR_DOSAR]/[AN]

Subsemnatul/a [NUME_RECLAMANT/PĂRȚI], cu sediul/domiciliul în [ADRESĂ_RECLAMANT], în calitate de [CALITATE_PROCESUALĂ - ex: reclamant/ă], prin avocat [NUME_AVOCAT], cu sediul profesional în [ADRESĂ_AVOCAT], în dosarul nr. [NUMĂR_DOSAR]/[AN], rămas în pronunțare la termenul din data de [DATA_TERMEN_PRONUNȚARE],

Formulăm prezentele

NOTE DE APĂRARE

cu solicitarea de REPUERE PE ROL a cauzei,

prin care vă solicităm să dispuneți:

– Repunerea pe rol a prezentei cauze;

– Fixarea unui nou termen de judecată cu citarea părților.

MOTIVE:

1. Necomunicarea întâmpinării și refuzul acordării unui termen pentru pregătirea apărărilor.

La termenul de judecată din data de [DATA_TERMEN_TRECUT] – primul termen de judecată în cauză – ne-a fost înmânată în ședință publică întâmpinarea depusă de partea adversă, [NUME_PÂRÂT], cu depășirea termenului legal prevăzut de art. 201 alin. (1) Cod de Procedură Civilă. Deși am învederat instanței această împrejurare și am solicitat acordarea unui termen pentru a lua cunoștință de conținutul întâmpinării și a ne pregăti apărările, inclusiv pentru a formula răspuns la întâmpinare, solicitarea noastră a fost respinsă. Această situație a condus la o încălcare flagrantă a principiului contradictorialității și a dreptului la apărare.

2. Necomunicarea înscrisurilor depuse la dosar de partea adversă și refuzul acordării unui termen pentru studierea acestora.

Pe parcursul judecății, partea adversă a depus la dosar diverse înscrisuri în susținerea pretențiilor sale. Am solicitat instanței să ni se înmâneze câte un exemplar din aceste înscrisuri, însă solicitarea a fost refuzată. Mai mult, instanța a refuzat să ne acorde un termen pentru a studia aceste înscrisuri și a ne pregăti în mod corespunzător apărările. Această atitudine a privat partea subsemnată de posibilitatea de a cunoaște și de a combate probele administrate de adversar.

3. Respingerea nejustificată a cererii de probe.

Am solicitat instanței administrarea unor probe (ex: proba cu înscrisuri, proba testimonială, expertiză etc.) pe marginea excepțiilor invocate de partea adversă, în special excepția lipsei noastre de interes. Cu toate acestea, cererea noastră de probe a fost respinsă, fără o motivare suficientă, fapt ce a împiedicat stabilirea adevărului și exercitarea efectivă a dreptului la apărare.

4. Încălcarea principiilor fundamentale ale procesului civil.

Considerăm că prin modalitatea de desfășurare a ședinței de judecată și prin deciziile instanței, au fost încălcate în mod grav principiile fundamentale ale procesului civil, consacrate de art. 14 (Principiul contradictorialității), art. 15 (Dreptul la apărare) și art. 22 (Rolul activ al judecătorului) din Codul de Procedură Civilă. Am fost privați de drepturi procesuale esențiale, fiind pusă în discuție echitatea și egalitatea părților în proces.

PENTRU TOATE ACESTE MOTIVE,

Vă solicităm să dispuneți repunerea cauzei pe rol, în vederea reluării dezbaterilor în contradictoriu, cu respectarea deplină a drepturilor procesuale ale părților și a principiilor fundamentale ale procesului civil. Considerăm că aceasta este singura modalitate de a remedia situația de gravă inechitate procedurală creată.

Data: [DATA_CURENTĂ]

Semnătura:

[NUME_AVOCAT]

Avocat pentru [NUME_RECLAMANT/PĂRȚI]