JUDECĂTORIA/TRIBUNALUL/CURTEA DE APEL [Denumirea instanței competente]

ONORATĂ INSTANŢĂ,

Subsemnatul/a [Numele și prenumele/Denumirea persoanei juridice], cu domiciliul/sediul în [Adresa completă: localitate, sector/județ, stradă, număr, bloc, scară, etaj, apartament], [Codul numeric personal/Codul unic de înregistrare, numărul de înmatriculare în Registrul Comerțului, cont bancar, telefon, fax, e-mail – pentru persoane juridice],

cu domiciliul procedural ales la [Numele și prenumele avocatului/societății de avocați], cu sediul profesional în [Adresa completă: localitate, sector/județ, stradă, număr, bloc, scară, etaj, apartament], [telefon, fax, e-mail],

în contradictoriu cu:

1. [Numele și prenumele/Denumirea primei părți adverse], cu domiciliul/sediul în [Adresa completă: localitate, sector/județ, stradă, număr, bloc, scară, etaj, apartament], [Codul numeric personal/Codul unic de înregistrare, numărul de înmatriculare în Registrul Comerțului, cont bancar, telefon, fax, e-mail – pentru persoane juridice],

2. [Numele și prenumele/Denumirea celei de-a doua părți adverse], cu domiciliul/sediul în [Adresa completă: localitate, sector/județ, stradă, număr, bloc, scară, etaj, apartament], [Codul numeric personal/Codul unic de înregistrare, numărul de înmatriculare în Registrul Comerțului, cont bancar, telefon, fax, e-mail – pentru persoane juridice],

formulez prezenta

CERERE DE REEXAMINARE

împotriva modului prin care s-a stabilit taxa judiciară de timbru prin încheierea de ședință din data de [Data încheierii], pronunțată de [Instanța care a pronunțat încheierea], în dosarul nr. [Numărul dosarului]/[Codul instanței]/[Anul dosarului].

MOTIVARE

În fapt, la data formulării cererii de chemare în judecată/chemare în garanție/intervenție, subsemnatul/a am/a pretins suma de [Suma pretinsă] lei. Instanța a stabilit că taxa judiciară de timbru trebuie calculată la suma de [Suma stabilită de instanță], pornind de la premisa că obiectul cererii mele trebuie să aibă același cuantum cu obiectul cererii principale/altei cereri.

Consider că această premisă este eronată, deoarece [Pârâtul/Intervenientul/Partea care formulează cererea de reexaminare] poate cere de la [cel chemat în garanție/partea adversă] o sumă mai mică decât cea pretinsă de [reclamant/partea principală], fără ca acest lucru să afecteze valoarea taxei judiciare de timbru datorate de subsemnatul/a. Legea nu poate obliga o parte să timbreze pentru o sumă pe care nu o pretinde în realitate, mai ales în situația în care pretențiile inițiale sunt considerate disproporționate sau abuzive. Principiul disponibilității, ce guvernează procesul civil, susține dreptul părții de a-și stabili propriul cuantum al pretențiilor.

Faptul că subsemnatul/a am/a pretins numai suma de [Suma pretinsă inițial] lei rezultă indubitabil din cuprinsul dosarului, astfel:

– Nicăieri în cuprinsul cererii de [tipul cererii, ex: chemare în garanție] nu se precizează că aș/ar fi solicitat o sumă mai mare de [Suma pretinsă inițial] lei.

– Am/A timbrat pentru suma de [Suma timbrată inițial] lei.

– Prin [Indicați actele depuse la dosar, ex: notele de ședință, notele de timbraj] depuse la dosar (fila [Numărul filei]), am/a susținut constant că pretențiile mele/sale sunt de [Suma pretinsă inițial] lei.

Dacă instanța a avut dubii în legătură cu cuantumul pretențiilor subsemnatului/ei, în virtutea rolului activ al judecătorului, ar fi trebuit să pună în discuție necesitatea precizării acestui cuantum.

În fapt, motivația valorii mai reduse a cererii mele/sale față de cererea principală rezidă în convingerea că [Explicați pe scurt motivul pentru care suma pretinsă este mai mică, ex: dobânzile și rata inflației sunt pretinse abuziv și vor fi respinse; taxele nu ar fi recuperate în realitate etc.].

PENTRU ACESTE MOTIVE,

Vă solicităm să admiteți cererea de reexaminare și să dispuneți în sensul solicitărilor noastre, respectiv [Solicitarea concretă, ex: să reduceți taxa judiciară de timbru la suma de X lei, să dispuneți scutirea de taxă etc.].

În drept:

Art. 18 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru (sau art. 39 din OUG nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru, în vigoare la data formulării cererii);

Art. 10 din Ordinul ministrului justiției nr. 760/22.04.1999 privind aprobarea Normelor metodologice pentru aplicarea Legii 146/1997 (sau alte dispoziții relevante din legislația actuală, ex: art. 40 din OUG nr. 80/2013, Codul de procedură civilă).

PROBAȚIUNE:

Înscrisuri (ex: încheierea de ședință atacată, cererea inițială, note de ședință, note de timbraj).

Depunem prezenta cerere în [Număr de exemplare] exemplare (un exemplar pentru instanță și câte un exemplar pentru fiecare parte).

[Locul], la data de [Data]

Cu respect,

[Numele și prenumele/Denumirea persoanei juridice]

Prin avocat [Numele și prenumele avocatului]

[Semnătura]