Model Sentință penală privind soluționarea contestației împotriva încheierii judecătorului de supraveghere a privării de libertate (Măsuri Disciplinare) editabil .PDF / .DOCX
1. Ce este Sentință penală privind soluționarea contestației împotriva încheierii judecătorului de supraveghere a privării de libertate (Măsuri Disciplinare)?
Documentul de tip Sentință penală privind soluționarea contestației împotriva încheierii judecătorului de supraveghere a privării de libertate (Măsuri Disciplinare) este un act procedural extrem de important în litigiile din România, încadrându-se în materia de Drept Procesual Penal. Acest formular este conceput special pentru solicitările având ca obiect Contestație împotriva încheierii judecătorului de supraveghere a privării de libertate privind sancțiuni disciplinare.
Ghidul redacției: Acest model de sentință se utilizează de către instanțele de judecată (secția penală) pentru soluționarea căii de atac exercitate împotriva deciziilor judecătorului de supraveghere privind sancțiunile disciplinare în penitenciare. Temeiul legal principal este art. 104 din Legea nr. 254/2013. Hotărârea pronunțată de instanță este definitivă, conform legii speciale.
2. Previzualizare Model act procedural
Mai jos puteți vizualiza structura tehnică a cererii. Spațiile marcate cu galben reprezintă câmpurile completabile în formatul editabil descărcat.
JUDECĂTORIA [date identificare]
SECȚIA PENALĂ
Dosar nr. [date identificare]/____/[date identificare]
SENTINȚA PENALĂ NR. [date identificare]
Ședința publică din data de: [date identificare]
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: [date identificare]
GREFIER: [date identificare]
MINISTERUL PUBLIC – Parchetul de pe lângă Judecătoria [date identificare] reprezentat prin Procuror [date identificare]
Pe rol se află soluționarea contestației formulate de persoana privată de libertate [date identificare], fiul lui [date identificare] și al [date identificare], născut la data de [date identificare], în prezent deținut în Penitenciarul [date identificare], împotriva încheierii nr. [date identificare] din data de [date identificare] pronunțată de judecătorul de supraveghere a privării de libertate de la Penitenciarul [date identificare].
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns contestatorul-condamnat [date identificare], asistat de avocat [date identificare] (ales/desemnat din oficiu), în baza împuternicirii avocațiale nr. [date identificare] din data de [date identificare].
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța procedează la audierea persoanei private de libertate, conform art. 104 alin. (13) din Legea nr. 254/2013, cele declarate fiind consemnate în proces-verbal atașat la dosar.
Nemaifiind cereri de formulat sau excepții de invocat, instanța acordă cuvântul în cadrul dezbaterilor.
Persoana privată de libertate, prin avocat, solicită admiterea contestației, desființarea încheierii atacate și, rejudecând, anularea sancțiunii disciplinare constând în [date identificare], aplicată prin Decizia nr. [date identificare] a Comisiei de disciplină, motivând că [date identificare].
Reprezentantul Ministerului Public solicită respingerea contestației ca nefondată, apreciind că încheierea judecătorului de supraveghere este legală și temeinică, fapta fiind corect încadrată juridic.
INSTANȚA,
Prin plângerea înregistrată la Judecătoria [date identificare] sub nr. [date identificare] din data de [date identificare], deținutul [date identificare] a contestat încheierea nr. [date identificare] a judecătorului de supraveghere a privării de libertate din cadrul Penitenciarului [date identificare].
În motivarea contestației, s-a arătat, în esență, că deținutul nu se consideră vinovat de abaterea disciplinară reținută în sarcina sa, constând în [date identificare], deoarece [date identificare].
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Prin Decizia Comisiei de Disciplină nr. [date identificare] din data de [date identificare], contestatorului i s-a aplicat sancțiunea [date identificare] pentru săvârșirea abaterii disciplinare prevăzute de art. [date identificare] din Regulamentul de aplicare a Legii nr. 254/2013.
Împotriva acestei decizii, deținutul a formulat plângere la judecătorul de supraveghere, care, prin încheierea atacată, a respins plângerea ca nefondată.
Instanța constată că procedura disciplinară a fost/nu a fost respectată, iar din probele administrate (rapoarte de incident, declarații martori, înregistrări video) rezultă/nu rezultă cu certitudine vinovăția deținutului sub aspectul faptei reținute. (Se va detalia analiza probatoriului și respectarea proporționalității sancțiunii conform art. 101 din Legea 254/2013).
Față de aceste considerente, în temeiul art. 104 alin. (15) din Legea nr. 254/2013 privind executarea pedepselor și a măsurilor privative de libertate:
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
1. Admite/Respinge contestația formulată de persoana privată de libertate [date identificare] (date stare civilă), în prezent deținut în Penitenciarul [date identificare], împotriva încheierii nr. [date identificare] din data de [date identificare] pronunțată de judecătorul de supraveghere a privării de libertate la Penitenciarul [date identificare].
(În caz de admitere): Desființează încheierea atacată și, rejudecând: Admite plângerea formulată împotriva Deciziei de sancționare nr. [date identificare] din data de [date identificare] a Comisiei de Disciplină din cadrul Penitenciarului [date identificare] și anulează sancțiunea disciplinară aplicată / înlocuiește sancțiunea [date identificare] cu sancțiunea [date identificare].
(În caz de respingere): Menține încheierea atacată ca fiind legală și temeinică.
2. În temeiul art. 275 alin. (2) sau (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului / obligă contestatorul la plata sumei de [date identificare] lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat.
3. Onorariul avocatului din oficiu în cuantum de [date identificare] lei se avansează din fondurile Ministerului Justiției.
DEFINITIVĂ.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, [date identificare].
PREȘEDINTE, GREFIER,
[date identificare] [date identificare]
3. Când se folosește modelul?
Utilizarea acestui formular este recomandată în cadrul acțiunilor judecătorești sau administrative atunci când situația de fapt corespunde cu reglementările obiectului Contestație împotriva încheierii judecătorului de supraveghere a privării de libertate privind sancțiuni disciplinare.
Prin intermediul redactării acestui act procedural, drepturile dumneavoastră sunt asigurate prin respectarea structurii obligatorii prevăzute de normele Codului de procedură civilă/penală sau legilor speciale aplicabile în materia de Drept Procesual Penal.
4. Cum se completează corect?
Pentru o validitate deplină, completați cu atenție secțiunile modelului:
- Antetul: Indicați corect instanța de judecată competentă sau instituția unde depuneți cererea.
- Identificare: Completați spațiile marcate cu datele dvs. de stare civilă, domiciliul și datele de contact.
- Temeiul în fapt: Expuneți clar situația dumneavoastră concretă și motivele pentru care formulați cererea.
- Probe: Menționați documentele doveditoare anexate (înscrisuri, adeverințe, înregistrări).
5. Acte doveditoare necesare la depunere
Cererea dumneavoastră trebuie să fie însoțită, după caz, de următoarele acte justificative:
- Copie carte de identitate (CI/BI);
- Înscrisuri doveditoare care să susțină temeiul în fapt expus;
- Dovada achitării taxei judiciare de timbru (dacă legea nu prevede scutirea);
- Orice alte documente specifice indicate în cadrul modelului pre-vizualizat.
6. Temei legal aplicabil
Modelul de Sentință penală privind soluționarea contestației împotriva încheierii judecătorului de supraveghere a privării de libertate (Măsuri Disciplinare) respectă în totalitate legislația din România actualizată pentru anul 2026, fiind redactat în acord cu normele de drept procesual în materie de Drept Procesual Penal și dispozițiile specifice care reglementează Contestație împotriva încheierii judecătorului de supraveghere a privării de libertate privind sancțiuni disciplinare.
Sursă legislativă de referință: Judecătorie
7. Întrebări frecvente (FAQ)
Acest document de informare și model procedural este elaborat și revizuit periodic de către specialiștii noștri din echipa redacțională LegeaAplicata.ro. Modelul reprezintă o structură orientativă generală bazată pe normele din 2026. Nu substituie sfatul unui avocat calificat. Recomandăm verificarea cu atenție a speței dumneavoastră specifice.