Model Sentință penală privind soluționarea contestației împotriva încheierii judecătorului de supraveghere a privării de libertate (măsuri disciplinare) editabil .PDF / .DOCX
1. Ce este Sentință penală privind soluționarea contestației împotriva încheierii judecătorului de supraveghere a privării de libertate (măsuri disciplinare)?
Documentul de tip Sentință penală privind soluționarea contestației împotriva încheierii judecătorului de supraveghere a privării de libertate (măsuri disciplinare) este un act procedural extrem de important în litigiile din România, încadrându-se în materia de Drept Procesual Penal. Acest formular este conceput special pentru solicitările având ca obiect Contestație împotriva încheierii judecătorului de supraveghere a privării de libertate privind aplicarea unei sancțiuni disciplinare.
Ghidul redacției: Acest model se utilizează în faza de executare a pedepselor privative de libertate, reprezentând ultima cale de atac jurisdicțională împotriva sancțiunilor disciplinare aplicate deținuților. Procedura este reglementată strict de art. 104 din Legea nr. 254/2013 privind executarea pedepselor. Hotărârea judecătoriei este definitivă, instanța exercitând un control de legalitate și temeinicie asupra actelor emise de administrația penitenciarului și validate de judecătorul de supraveghere.
2. Previzualizare Model act procedural
Mai jos puteți vizualiza structura tehnică a cererii. Spațiile marcate cu galben reprezintă câmpurile completabile în formatul editabil descărcat.
JUDECĂTORIA [date identificare]
SECȚIA PENALĂ
Dosar nr. [date identificare]/____/[date identificare]
SENTINȚA PENALĂ NR. [date identificare]
Ședința publică din data de: [date identificare]
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: [date identificare]
GREFIER: [date identificare]
MINISTERUL PUBLIC – Parchetul de pe lângă Judecătoria [date identificare] a fost reprezentat de procuror [date identificare]
Pe rol se află soluționarea contestației formulate de persoana privată de libertate [date identificare], fiul lui [date identificare] și al [date identificare], născut la data de [date identificare], în prezent deținut în Penitenciarul [date identificare], împotriva încheierii nr. [date identificare] din data de [date identificare] pronunțată de judecătorul de supraveghere a privării de libertate de la Penitenciarul [date identificare].
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns contestatorul-deținut [date identificare], asistat de avocat [date identificare] (ales/desemnat din oficiu), lipsă fiind reprezentantul Administrației Penitenciarului [date identificare].
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța acordă cuvântul asupra contestației formulate.
Persoana privată de libertate, prin apărător, solicită admiterea contestației, desființarea încheierii judecătorului de supraveghere și, rejudecând, anularea procesului-verbal de sancționare disciplinară nr. [date identificare] din data de [date identificare], motivat de faptul că [date identificare] (se vor expune pe scurt motivele: nevinovăție, nerespectarea procedurii, sancțiune disproporționată).
Reprezentantul Ministerului Public solicită respingerea contestației ca nefondată/menținerea încheierii judecătorului de supraveghere ca fiind legală și temeinică, apreciind că sancțiunea a fost aplicată cu respectarea prevederilor Legii nr. 254/2013.
INSTANȚA,
Prin încheierea nr. [date identificare] din data de [date identificare], judecătorul de supraveghere a privării de libertate de la Penitenciarul [date identificare] a respins ca nefondată plângerea formulată de deținutul [date identificare] împotriva hotărârii comisiei de disciplină, prin care s-a aplicat sancțiunea [date identificare] (ex: suspendarea dreptului de a primi și de a cumpăra bunuri) pentru săvârșirea abaterii disciplinare constând în [date identificare].
Împotriva acestei încheieri, în termen legal, deținutul a formulat prezenta contestație, invocând următoarele: [date identificare].
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
În fapt, la data de [date identificare], deținutul a fost implicat în incidentul constând în [date identificare]. Analizând materialul probator care a stat la baza aplicării sancțiunii (rapoarte de incident, declarații martori, înregistrări video), instanța constată că situația de fapt a fost/nu a fost corect stabilită.
Sub aspect de drept, conform art. 104 alin. (13) din Legea nr. 254/2013, împotriva încheierii judecătorului de supraveghere, persoana condamnată poate formula contestație la judecătoria în a cărei circumscripție se află penitenciarul. Instanța verifică respectarea procedurii disciplinare prevăzute de art. 103 și următoarele din Legea 254/2013, precum și proporționalitatea sancțiunii în raport cu gravitatea faptei.
(În cazul respingerii): Instanța apreciază că fapta constituie abatere disciplinară conform art. [date identificare] din Regulament, iar procedura de cercetare a fost respectată integral, dreptul la apărare fiind asigurat.
(În cazul admiterii): Instanța constată că sancțiunea a fost aplicată fără o descriere clară a faptei / cu încălcarea termenelor procedurale / este vădit disproporționată, ceea ce impune desființarea încheierii.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
În baza art. 104 alin. (15) din Legea nr. 254/2013:
1. (Varianta A): Respinge ca nefondată contestația formulată de persoana privată de libertate [date identificare], în prezent deținut în Penitenciarul [date identificare], împotriva încheierii nr. [date identificare] din data de [date identificare] a judecătorului de supraveghere a privării de libertate de la Penitenciarul [date identificare].
Menține încheierea atacată ca fiind legală și temeinică.
2. (Varianta B): Admite contestația formulată de persoana privată de libertate [date identificare]. Desființează încheierea nr. [date identificare] din data de [date identificare] a judecătorului de supraveghere a privării de libertate de la Penitenciarul [date identificare] și, rejudecând:
Anulează sancțiunea disciplinară aplicată prin hotărârea nr. [date identificare] a Comisiei de Disciplină din cadrul Penitenciarului [date identificare].
În baza art. 275 alin. (2) Cod procedură penală, obligă contestatorul la plata sumei de [date identificare] lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat (sau rămân în sarcina statului în caz de admitere).
DEFINITIVĂ.
Pronunțată în ședință publică, azi, [date identificare].
PREȘEDINTE, GREFIER,
[date identificare]__ [date identificare]__
3. Când se folosește modelul?
Utilizarea acestui formular este recomandată în cadrul acțiunilor judecătorești sau administrative atunci când situația de fapt corespunde cu reglementările obiectului Contestație împotriva încheierii judecătorului de supraveghere a privării de libertate privind aplicarea unei sancțiuni disciplinare.
Prin intermediul redactării acestui act procedural, drepturile dumneavoastră sunt asigurate prin respectarea structurii obligatorii prevăzute de normele Codului de procedură civilă/penală sau legilor speciale aplicabile în materia de Drept Procesual Penal.
4. Cum se completează corect?
Pentru o validitate deplină, completați cu atenție secțiunile modelului:
- Antetul: Indicați corect instanța de judecată competentă sau instituția unde depuneți cererea.
- Identificare: Completați spațiile marcate cu datele dvs. de stare civilă, domiciliul și datele de contact.
- Temeiul în fapt: Expuneți clar situația dumneavoastră concretă și motivele pentru care formulați cererea.
- Probe: Menționați documentele doveditoare anexate (înscrisuri, adeverințe, înregistrări).
5. Acte doveditoare necesare la depunere
Cererea dumneavoastră trebuie să fie însoțită, după caz, de următoarele acte justificative:
- Copie carte de identitate (CI/BI);
- Înscrisuri doveditoare care să susțină temeiul în fapt expus;
- Dovada achitării taxei judiciare de timbru (dacă legea nu prevede scutirea);
- Orice alte documente specifice indicate în cadrul modelului pre-vizualizat.
6. Temei legal aplicabil
Modelul de Sentință penală privind soluționarea contestației împotriva încheierii judecătorului de supraveghere a privării de libertate (măsuri disciplinare) respectă în totalitate legislația din România actualizată pentru anul 2026, fiind redactat în acord cu normele de drept procesual în materie de Drept Procesual Penal și dispozițiile specifice care reglementează Contestație împotriva încheierii judecătorului de supraveghere a privării de libertate privind aplicarea unei sancțiuni disciplinare.
Sursă legislativă de referință: Judecătoria competentă în circumscripția căreia se află locul de deținere
7. Întrebări frecvente (FAQ)
Acest document de informare și model procedural este elaborat și revizuit periodic de către specialiștii noștri din echipa redacțională LegeaAplicata.ro. Modelul reprezintă o structură orientativă generală bazată pe normele din 2026. Nu substituie sfatul unui avocat calificat. Recomandăm verificarea cu atenție a speței dumneavoastră specifice.