Model Sentință penală privind revenirea asupra înlocuirii sau liberării din centrul educativ / centrul de detenție (Art. 516 NCPP) editabil .PDF / .DOCX
1. Ce este Sentință penală privind revenirea asupra înlocuirii sau liberării din centrul educativ / centrul de detenție (Art. 516 NCPP)?
Documentul de tip Sentință penală privind revenirea asupra înlocuirii sau liberării din centrul educativ / centrul de detenție (Art. 516 NCPP) este un act procedural extrem de important în litigiile din România, încadrându-se în materia de Drept Procesual Penal. Acest formular este conceput special pentru solicitările având ca obiect Revenirea asupra înlocuirii sau liberării din centrul educativ/detenție conform art. 516 NCPP raportat la art. 125 sau art. 127 Cod Penal.
Ghidul redacției: Acest model se utilizează în faza de executare a hotărârilor penale atunci când un minor, beneficiar al unei măsuri de clemență (înlocuirea internării sau liberarea anticipată), încalcă obligațiile de supraveghere. Procedura este reglementată de art. 516 NCPP și vizează restabilirea executării în regim de internare. Instanța trebuie să verifice obligatoriu existența 'relei-credințe' a minorului înainte de a dispune reinternarea.
2. Previzualizare Model act procedural
Mai jos puteți vizualiza structura tehnică a cererii. Spațiile marcate cu galben reprezintă câmpurile completabile în formatul editabil descărcat.
INSTANȚA: [date identificare]
SECȚIA PENALĂ
DOSAR NR. [date identificare]/____/[date identificare]
SENTINȚA PENALĂ NR. [date identificare]
Ședința publică de la data de: [date identificare]
Completul de judecată compus din:
PREȘEDINTE: [date identificare]
GREFIER: [date identificare]
MINISTERUL PUBLIC reprezentat de procuror [date identificare] din cadrul Parchetului de pe lângă [date identificare]
Pe rol se află soluționarea sesizării/cererii având ca obiect revenirea asupra înlocuirii măsurii educative a internării într-un centru educativ/detenție sau a liberării din acesta, privind pe condamnatul minor [date identificare], fiul lui [date identificare] și al [date identificare], născut la data de [date identificare], CNP [date identificare], aflat în prezent în [date identificare].
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns minorul [date identificare], asistat de avocat [date identificare], și reprezentantul legal al minorului, numitul/numita [date identificare].
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Reprezentantul Ministerului Public și apărătorul minorului, având pe rând cuvântul, arată că nu au cereri prealabile de formulat.
Instanța acordă cuvântul în cadrul dezbaterilor.
Procurorul solicită admiterea sesizării, considerând că nerespectarea cu rea-credință a obligațiilor impuse justifică revenirea la măsura inițială.
Apărătorul minorului solicită respingerea sesizării, invocând lipsa relei-credințe sau motive temeinice care au împiedicat executarea obligațiilor.
Minorul, având ultimul cuvânt, declară că [date identificare].
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei penale de față, constată următoarele:
Prin sentința penală nr. [date identificare] din data de [date identificare], pronunțată de [date identificare], definitivă la data de [date identificare], s-a dispus față de minorul [date identificare] măsura educativă a internării într-un centru educativ/detenție pe o perioadă de [date identificare].
Ulterior, prin sentința penală nr. [date identificare] din data de [date identificare], instanța a dispus:
[Se menționează actul prin care s-a dispus anterior fie înlocuirea internării cu măsura supravegherii, fie liberarea din centru cu impunerea unor obligații].
La data de [date identificare], organul de supraveghere/serviciul de probațiune/unitatea de poliție a sesizat instanța cu privire la faptul că minorul nu a respectat cu rea-credință următoarele obligații: [date identificare] [se descriu faptele: neprezentarea la serviciul de probațiune, părăsirea locației, neparticiparea la cursuri, etc.].
Analizând probele administrate, respectiv rapoartele de supraveghere, declarațiile martorilor și poziția minorului, instanța reține că nerespectarea obligațiilor este imputabilă acestuia, fiind săvârșită cu rea-credință, în sensul că [date identificare] [motivarea caracterului voit al nerespectării].
În drept, sunt aplicabile dispozițiile art. 516 din Codul de procedură penală, raportat la art. 125 alin. (3) sau art. 127 din Codul penal.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
În baza art. 516 Cod procedură penală raportat la art. 125 alin. (3) Cod penal (sau art. 127 Cod penal):
1. Admite sesizarea formulată de [date identificare].
2. Dispune revenirea asupra măsurii [înlocuirii internării / liberării] dispuse prin sentința penală nr. [date identificare] din data de [date identificare] a [date identificare].
3. Dispune reinternarea minorului [date identificare] în centrul educativ / centrul de detenție pentru continuarea executării măsurii educative a internării, pentru restul de timp rămas neexecutat la data [date identificare], respectiv un rest de [date identificare].
4. În baza art. 516 alin. (4) C.proc.pen., dispune emiterea unui nou mandat de executare a măsurii educative la data rămânerii definitive a prezentei sentințe.
5. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, [date identificare].
PREȘEDINTE, GREFIER,
3. Când se folosește modelul?
Utilizarea acestui formular este recomandată în cadrul acțiunilor judecătorești sau administrative atunci când situația de fapt corespunde cu reglementările obiectului Revenirea asupra înlocuirii sau liberării din centrul educativ/detenție conform art. 516 NCPP raportat la art. 125 sau art. 127 Cod Penal.
Prin intermediul redactării acestui act procedural, drepturile dumneavoastră sunt asigurate prin respectarea structurii obligatorii prevăzute de normele Codului de procedură civilă/penală sau legilor speciale aplicabile în materia de Drept Procesual Penal.
4. Cum se completează corect?
Pentru o validitate deplină, completați cu atenție secțiunile modelului:
- Antetul: Indicați corect instanța de judecată competentă sau instituția unde depuneți cererea.
- Identificare: Completați spațiile marcate cu datele dvs. de stare civilă, domiciliul și datele de contact.
- Temeiul în fapt: Expuneți clar situația dumneavoastră concretă și motivele pentru care formulați cererea.
- Probe: Menționați documentele doveditoare anexate (înscrisuri, adeverințe, înregistrări).
5. Acte doveditoare necesare la depunere
Cererea dumneavoastră trebuie să fie însoțită, după caz, de următoarele acte justificative:
- Copie carte de identitate (CI/BI);
- Înscrisuri doveditoare care să susțină temeiul în fapt expus;
- Dovada achitării taxei judiciare de timbru (dacă legea nu prevede scutirea);
- Orice alte documente specifice indicate în cadrul modelului pre-vizualizat.
6. Temei legal aplicabil
Modelul de Sentință penală privind revenirea asupra înlocuirii sau liberării din centrul educativ / centrul de detenție (Art. 516 NCPP) respectă în totalitate legislația din România actualizată pentru anul 2026, fiind redactat în acord cu normele de drept procesual în materie de Drept Procesual Penal și dispozițiile specifice care reglementează Revenirea asupra înlocuirii sau liberării din centrul educativ/detenție conform art. 516 NCPP raportat la art. 125 sau art. 127 Cod Penal.
Sursă legislativă de referință: Judecătoria competentă (instanța de executare)
7. Întrebări frecvente (FAQ)
Acest document de informare și model procedural este elaborat și revizuit periodic de către specialiștii noștri din echipa redacțională LegeaAplicata.ro. Modelul reprezintă o structură orientativă generală bazată pe normele din 2026. Nu substituie sfatul unui avocat calificat. Recomandăm verificarea cu atenție a speței dumneavoastră specifice.