Model Sentință penală de respingere a contestației la executare întemeiată pe aplicarea legii penale mai favorabile editabil .PDF / .DOCX
1. Ce este Sentință penală de respingere a contestației la executare întemeiată pe aplicarea legii penale mai favorabile?
Documentul de tip Sentință penală de respingere a contestației la executare întemeiată pe aplicarea legii penale mai favorabile este un act procedural extrem de important în litigiile din România, încadrându-se în materia de Drept Procesual Penal. Acest formular este conceput special pentru solicitările având ca obiect contestație la executare - art. 598 alin. (1) lit. d) C. proc. pen. raportat la art. 6 C. pen..
Ghidul redacției: Acest model de sentință se utilizează în faza de executare a hotărârilor penale, atunci când un condamnat invocă succesiunea de legi penale (mitior lex) pentru a obține o reducere a pedepsei. Respingerea se dispune atunci când instanța constată că pedeapsa aplicată nu depășește noul maxim special sau că legea nouă nu este, în concret, mai favorabilă. Temeiul legal principal este art. 598 alin. (1) lit. d) C. proc. pen. coroborat cu art. 6 C. pen.
2. Previzualizare Model act procedural
Mai jos puteți vizualiza structura tehnică a cererii. Spațiile marcate cu galben reprezintă câmpurile completabile în formatul editabil descărcat.
INSTANȚA: [date identificare]
SECȚIA PENALĂ
DOSAR NR. [date identificare]/[date identificare]/[date identificare]
SENTINȚA PENALĂ NR. [date identificare]
Ședința publică din data de: [date identificare]
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: [date identificare]
GREFIER: [date identificare]
MINISTERUL PUBLIC reprezentat de procuror [date identificare] din cadrul Parchetului de pe lângă [date identificare]
Pe rol se află soluționarea contestației la executare formulate de condamnatul [date identificare], fiul lui [date identificare] și al [date identificare], născut la data de [date identificare], în prezent deținut în Penitenciarul [date identificare], împotriva sentinței penale nr. [date identificare] din data de [date identificare] pronunțată de [date identificare], definitivă prin [date identificare] la data de [date identificare].
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns condamnatul-contestator [date identificare], asistat de avocat [date identificare] (ales/oficiu), cu delegație la dosar.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța acordă cuvântul asupra contestației formulate.
Condamnatul, prin apărător, solicită admiterea contestației la executare, invocând incidența legii penale mai favorabile (art. 6 Cod penal), motivat de faptul că noua reglementare a infracțiunii de [date identificare] prevede o limită maximă a pedepsei inferioară celei aplicate în mod definitiv.
Reprezentantul Ministerului Public solicită respingerea contestației ca neîntemeiată, argumentând că pedeapsa aplicată nu depășește maximul special prevăzut de legea nouă sau că elementele de diferențiere nu impun reducerea sancțiunii conform legii.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei penale de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr. [date identificare] la data de [date identificare], condamnatul [date identificare] a solicitat, pe calea contestației la executare, reducerea pedepsei de [date identificare] ani închisoare, aplicată prin sentința penală nr. [date identificare], invocând intervenirea unei legi penale mai favorabile.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține că prin sentința penală sus-menționată, condamnatul a fost sancționat pentru săvârșirea infracțiunii de [date identificare] (art. [date identificare] din vechiul Cod penal / vechea reglementare). Ulterior rămânerii definitive a hotărârii, a intrat în vigoare Legea nr. [date identificare], care modifică regimul sancționator al acestei fapte.
Potrivit art. 6 alin. (1) din Codul penal, dacă după rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare și până la executarea completă a pedepsei a intrat în vigoare o lege care prevede o pedeapsă mai ușoară, iar pedeapsa aplicată depășește maximul special prevăzut de legea nouă pentru infracțiunea săvârșită, pedeapsa se reduce la acest maxim.
În speță, instanța observă că pedeapsa de [date identificare] aplicată condamnatului se situează sub maximul special prevăzut de noua lege, care este de [date identificare]. Totodată, nu sunt incidente alte dispoziții ale art. 6 Cod penal referitoare la amenda penală sau pedepsele accesorii/complementare care să impună o modificare a situației executării.
Având în vedere că nu este îndeplinită condiția ca pedeapsa aplicată să depășească maximul prevăzut de legea nouă și nici nu s-a produs o dezincriminare a faptei conform art. 4 Cod penal, instanța constată că cererea este neîntemeiată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
În temeiul art. 598 alin. (1) lit. d) din Codul de procedură penală raportat la art. 6 din Codul penal:
1. Respinge ca neîntemeiată contestația la executare formulată de condamnatul [date identificare], în prezent aflat în Penitenciarul [date identificare], privind sentința penală nr. [date identificare].
2. În temeiul art. 275 alin. (2) Cod procedură penală, obligă contestatorul la plata sumei de [date identificare] lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat.
3. Suma de [date identificare] lei reprezentând onorariul avocatului din oficiu va fi avansată din fondurile Ministerului Justiției.
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, [date identificare].
PREȘEDINTE,
[date identificare]
GREFIER,
[date identificare]
3. Când se folosește modelul?
Utilizarea acestui formular este recomandată în cadrul acțiunilor judecătorești sau administrative atunci când situația de fapt corespunde cu reglementările obiectului contestație la executare - art. 598 alin. (1) lit. d) C. proc. pen. raportat la art. 6 C. pen..
Prin intermediul redactării acestui act procedural, drepturile dumneavoastră sunt asigurate prin respectarea structurii obligatorii prevăzute de normele Codului de procedură civilă/penală sau legilor speciale aplicabile în materia de Drept Procesual Penal.
4. Cum se completează corect?
Pentru o validitate deplină, completați cu atenție secțiunile modelului:
- Antetul: Indicați corect instanța de judecată competentă sau instituția unde depuneți cererea.
- Identificare: Completați spațiile marcate cu datele dvs. de stare civilă, domiciliul și datele de contact.
- Temeiul în fapt: Expuneți clar situația dumneavoastră concretă și motivele pentru care formulați cererea.
- Probe: Menționați documentele doveditoare anexate (înscrisuri, adeverințe, înregistrări).
5. Acte doveditoare necesare la depunere
Cererea dumneavoastră trebuie să fie însoțită, după caz, de următoarele acte justificative:
- Copie carte de identitate (CI/BI);
- Înscrisuri doveditoare care să susțină temeiul în fapt expus;
- Dovada achitării taxei judiciare de timbru (dacă legea nu prevede scutirea);
- Orice alte documente specifice indicate în cadrul modelului pre-vizualizat.
6. Temei legal aplicabil
Modelul de Sentință penală de respingere a contestației la executare întemeiată pe aplicarea legii penale mai favorabile respectă în totalitate legislația din România actualizată pentru anul 2026, fiind redactat în acord cu normele de drept procesual în materie de Drept Procesual Penal și dispozițiile specifice care reglementează contestație la executare - art. 598 alin. (1) lit. d) C. proc. pen. raportat la art. 6 C. pen..
Sursă legislativă de referință: Judecătorie / Tribunal
7. Întrebări frecvente (FAQ)
Acest document de informare și model procedural este elaborat și revizuit periodic de către specialiștii noștri din echipa redacțională LegeaAplicata.ro. Modelul reprezintă o structură orientativă generală bazată pe normele din 2026. Nu substituie sfatul unui avocat calificat. Recomandăm verificarea cu atenție a speței dumneavoastră specifice.