Model Note de Apărare privind Cererea de Înlocuire a Expertului Judiciar editabil .PDF / .DOCX
1. Ce este Note de Apărare privind Cererea de Înlocuire a Expertului Judiciar?
Documentul de tip Note de Apărare privind Cererea de Înlocuire a Expertului Judiciar este un act procedural extrem de important în litigiile din România, încadrându-se în materia de Drept Procesual Civil. Acest formular este conceput special pentru solicitările având ca obiect Opoziție la înlocuirea expertului desemnat în cauză.
Ghidul redacției: Acest model este utilizat în procesul civil atunci când una dintre părți solicită înlocuirea expertului și cealaltă parte dorește să se opună pentru a evita tergiversarea procesului. Temeiul juridic principal este art. 333 din Codul de Procedură Civilă, corelat cu principiul celerității soluționării cauzelor. Se utilizează pentru a contracara cererile de înlocuire care nu sunt bazate pe refuzul expertului sau pe incapacitatea acestuia, ci pe motive subiective.
2. Previzualizare Model act procedural
Mai jos puteți vizualiza structura tehnică a cererii. Spațiile marcate cu galben reprezintă câmpurile completabile în formatul editabil descărcat.
Subsemnatul/Subsemnata [date identificare], domiciliat(ă) în [date identificare], având calitatea de [date identificare] (reclamant/pârât) în dosarul nr. [date identificare], aflat pe rolul [date identificare], în contradictoriu cu [date identificare], prin prezentele:
NOTE DE APĂRARE
împotriva cererii de înlocuire a expertului desemnat, domnul/doamna [date identificare], formulată de către [date identificare] la data de [date identificare], solicitându-vă respingerea acesteia ca neîntemeiată pentru următoarele motive:
1. ÎN FAPT:
Prin încheierea de ședință din data de [date identificare], instanța a încuviințat proba cu expertiza tehnică specialitatea [date identificare], fiind desemnat prin tragere la sorți/acordul părților expertul [date identificare].
Partea adversă solicită înlocuirea acestuia invocând [date identificare] (ex: întârzierea depunerii raportului / lipsa de obiectivitate), însă aceste susțineri sunt nefondate deoarece:
- Expertul a efectuat deja vizita pe teren/a studiat dosarul, fapt atestat de procesul-verbal din data de [date identificare];
- Întârzierea depunerii raportului este justificată de complexitatea obiectivelor și de volumul mare de documente furnizate de părți, nefiind vorba de o culpă a expertului în sensul art. 333 NCPC;
- Nu există niciun motiv de recuzare dintre cele prevăzute de art. 41 și următoarele din C.proc.civ. care să atragă incompatibilitatea acestuia.
2. ÎN DREPT:
Cererea formulată de [date identificare] nu îndeplinește condițiile legale pentru înlocuirea expertului. Potrivit art. 333 Cod procedură civilă, înlocuirea expertului se poate dispune doar pentru motive temeinice, respectiv atunci când acesta este în imposibilitate de a-și exercita atribuțiile sau refuză nemotivat îndeplinirea sarcinii primite.
Simpla nemulțumire a părții față de modul de lucru al expertului sau solicitarea unor amânări justificate pentru finalizarea lucrării nu constituie temei legal pentru înlocuire. Mai mult, înlocuirea expertului în acest stadiu procesual ar conduce la tergiversarea nejustificată a cauzei și la creșterea cheltuielilor de judecată.
3. PROBATORIU:
În susținerea notelor de apărare, înțelegem să ne folosim de actele existente la dosarul cauzei și de [date identificare] (orice alte înscrisuri doveditoare).
Având în vedere cele expuse, solicităm menținerea expertului desemnat în vederea finalizării raportului de expertiză conform obiectivelor stabilite.
Data: [date identificare]
Semnătura: [date identificare]
DOMNULUI PREŞEDINTE AL [date identificare]
3. Când se folosește modelul?
Utilizarea acestui formular este recomandată în cadrul acțiunilor judecătorești sau administrative atunci când situația de fapt corespunde cu reglementările obiectului Opoziție la înlocuirea expertului desemnat în cauză.
Prin intermediul redactării acestui act procedural, drepturile dumneavoastră sunt asigurate prin respectarea structurii obligatorii prevăzute de normele Codului de procedură civilă/penală sau legilor speciale aplicabile în materia de Drept Procesual Civil.
4. Cum se completează corect?
Pentru o validitate deplină, completați cu atenție secțiunile modelului:
- Antetul: Indicați corect instanța de judecată competentă sau instituția unde depuneți cererea.
- Identificare: Completați spațiile marcate cu datele dvs. de stare civilă, domiciliul și datele de contact.
- Temeiul în fapt: Expuneți clar situația dumneavoastră concretă și motivele pentru care formulați cererea.
- Probe: Menționați documentele doveditoare anexate (înscrisuri, adeverințe, înregistrări).
5. Acte doveditoare necesare la depunere
Cererea dumneavoastră trebuie să fie însoțită, după caz, de următoarele acte justificative:
- Copie carte de identitate (CI/BI);
- Înscrisuri doveditoare care să susțină temeiul în fapt expus;
- Dovada achitării taxei judiciare de timbru (dacă legea nu prevede scutirea);
- Orice alte documente specifice indicate în cadrul modelului pre-vizualizat.
6. Temei legal aplicabil
Modelul de Note de Apărare privind Cererea de Înlocuire a Expertului Judiciar respectă în totalitate legislația din România actualizată pentru anul 2026, fiind redactat în acord cu normele de drept procesual în materie de Drept Procesual Civil și dispozițiile specifice care reglementează Opoziție la înlocuirea expertului desemnat în cauză.
Sursă legislativă de referință: Judecătorie / Tribunal / Curte de Apel
7. Întrebări frecvente (FAQ)
Acest document de informare și model procedural este elaborat și revizuit periodic de către specialiștii noștri din echipa redacțională LegeaAplicata.ro. Modelul reprezintă o structură orientativă generală bazată pe normele din 2026. Nu substituie sfatul unui avocat calificat. Recomandăm verificarea cu atenție a speței dumneavoastră specifice.