Model Încheierea judecătorului de drepturi și libertăți privind soluționarea propunerii de luare a măsurii arestului la domiciliu editabil .PDF / .DOCX

ROMÂNIA
[INSTANȚA - EX: JUDECĂTORIA/TRIBUNALUL [date identificare]]
SECȚIA PENALĂ
Dosar nr. [date identificare]/____/[date identificare]

ÎNCHEIEREA PENALĂ NR. [date identificare]
Ședința din camera de consiliu de la data de: [date identificare]

Judecător de drepturi și libertăți: [date identificare]
Grefier: [date identificare]
Ministerul Public – Parchetul de pe lângă [date identificare] a fost reprezentat de procuror [date identificare].

Pe rol se află soluționarea propunerii formulate de Parchetul de pe lângă [date identificare], în dosarul de urmărire penală nr. [date identificare]/P/[date identificare], privind luarea măsurii arestului la domiciliu față de inculpatul/inculpata [date identificare], fiul/fiica lui [date identificare] și al [date identificare], născut(ă) la data de [date identificare] în [date identificare], domiciliat(ă) în [date identificare], CNP [date identificare], cercetat(ă) pentru săvârșirea infracțiunii de [date identificare], prevăzută de art. [date identificare] din Codul penal.

Procedura este confidențială, conform art. 203 alin. (1) C. proc. pen. La apelul nominal făcut în camera de consiliu a răspuns inculpatul [date identificare], aflat în stare de reținere/libertate, asistat de avocat [date identificare] (ales/din oficiu), cu delegație avocațială la dosar.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța procedează la audierea inculpatului în condițiile art. 219 alin. (1) raportat la art. 107-110 C. proc. pen., declarația acestuia fiind consemnată și atașată la dosar.
Reprezentantul Ministerului Public susține propunerea formulată, apreciind că în cauză sunt îndeplinite condițiile prevăzute de art. 223 și art. 218 C. proc. pen., în sensul că există probe și indicii temeinice din care rezultă suspiciunea rezonabilă că inculpatul a săvârșit infracțiunea reținută în sarcina sa, iar măsura este necesară pentru asigurarea bunei desfășurări a procesului penal și pentru înlăturarea unei stări de pericol pentru ordinea publică.
Apărătorul inculpatului solicită respingerea propunerii și, eventual, luarea unei măsuri mai ușoare (controlul judiciar), argumentând prin [date identificare].
Inculpatul, având ultimul cuvânt, solicită [date identificare].

JUDECĂTORUL DE DREPTURI ȘI LIBERTĂȚI,
Asupra propunerii de față, constată următoarele:
Prin adresa nr. [date identificare] din data de [date identificare], Parchetul de pe lângă [date identificare] a sesizat judecătorul de drepturi și libertăți cu propunerea de luare a măsurii arestului la domiciliu față de inculpatul [date identificare] pe o durată de 30 de zile.
În motivarea propunerii, s-a arătat că [date identificare] (expunerea succintă a faptelor și a probelor).
Analizând actele și lucrările dosarului, judecătorul reține că:
[VARIANTA A - ADMITERE] Sunt îndeplinite condițiile prevăzute de art. 218 și art. 223 C. proc. pen. Probele administrate relevă suspiciunea rezonabilă că inculpatul a comis fapta. Măsura este proporțională cu gravitatea acuzației și necesară pentru prevenirea săvârșirii de noi infracțiuni/înlăturarea presiunii asupra martorilor.
[VARIANTA B - RESPINGERE] Nu sunt îndeplinite condițiile prevăzute de lege, deoarece [date identificare] (lipsa indiciilor temeinice sau măsura este excesivă).

DISPUNE:
[Dacă admite:]
În baza art. 218 C. proc. pen. raportat la art. 223 C. proc. pen., admite propunerea Parchetului.
Dispune luarea măsurii arestului la domiciliu față de inculpatul [date identificare] pe o durată de 30 de zile, de la data de [date identificare] până la data de [date identificare] inclusiv.
În baza art. 221 alin. (1) C. proc. pen., impune inculpatului obligația de a nu părăsi imobilul din [date identificare] fără permisiunea organului judiciar.
În baza art. 221 alin. (2) C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligații: a) să se prezinte în fața organului de urmărire penală sau a judecătorului ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu victimele/martorii [date identificare].
Atrage atenția inculpatului asupra prevederilor art. 221 alin. (4) C. proc. pen. privind înlocuirea arestului la domiciliu cu arestarea preventivă în caz de încălcare cu rea-credință a obligațiilor.

[Dacă respinge:]
În baza art. 219 alin. (8) sau (9) C. proc. pen., respinge propunerea de luare a măsurii arestului la domiciliu.
(Opțional) Dispune luarea măsurii controlului judiciar prevăzută de art. 211 C. proc. pen.

Cu drept de contestație în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunțată în camera de consiliu, azi, [date identificare], ora [date identificare].

Judecător de drepturi și libertăți, Grefier,