Model Încheiere privind soluționarea propunerii de prelungire a măsurii arestării preventive editabil .PDF / .DOCX
1. Ce este Încheiere privind soluționarea propunerii de prelungire a măsurii arestării preventive?
Documentul de tip Încheiere privind soluționarea propunerii de prelungire a măsurii arestării preventive este un act procedural extrem de important în litigiile din România, încadrându-se în materia de Drept Procesual Penal. Acest formular este conceput special pentru solicitările având ca obiect Prelungirea arestării preventive în cursul urmăririi penale.
Ghidul redacției: Acest model este utilizat de către Judecătorul de Drepturi și Libertăți (JDL) în faza de urmărire penală pentru a decide asupra solicitării procurorului de a extinde durata arestării preventive. Procedura este reglementată de art. 234-236 din Codul de procedură penală, prelungirea putând fi dispusă pentru maxim 30 de zile la fiecare solicitare, fără a depăși durata totală de 180 de zile în această fază. Încheierea trebuie să motiveze subzistența temeiurilor inițiale sau apariția unor temeiuri noi care să justifice privarea de libertate.
2. Previzualizare Model act procedural
Mai jos puteți vizualiza structura tehnică a cererii. Spațiile marcate cu galben reprezintă câmpurile completabile în formatul editabil descărcat.
[INSTANȚA - Denumirea]
DOSAR NR. [date identificare]/____/[date identificare]
ÎNCHEIEREA PENALĂ NR. _______
Ședința din camera de consiliu de la data de: [ZZ/LL/AAAA]
Judecător de drepturi și libertăți: [Nume și Prenume]
Grefier: [Nume și Prenume]
Ministerul Public – Parchetul de pe lângă [Instanța] reprezentat de procuror [Nume și Prenume]
Pe rol se află soluționarea propunerii formulate de Parchetul de pe lângă [Instanța] în dosarul de urmărire penală nr. [date identificare], privind prelungirea măsurii arestării preventive față de inculpatul [Nume Inculpat], fiul lui [date identificare] și al [date identificare], născut la data de [date identificare], în [date identificare], domiciliat în [date identificare], CNP [date identificare], aflat în prezent în [Locul de deținere/Arest].
Procedura este legal îndeplinită, fără citarea părților (sau cu citarea inculpatului, după caz). Inculpatul este asistat de avocat [Nume Avocat], ales/desemnat din oficiu conform delegației nr. [date identificare].
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Reprezentantul Ministerului Public susține propunerea astfel cum a fost formulată, arătând că temeiurile care au determinat luarea măsurii arestării preventive subzistă și au apărut noi temeiuri care justifică privarea de libertate, fiind necesară administrarea următoarelor probe: [date identificare].
Apărarea inculpatului solicită respingerea propunerii și, eventual, luarea unei măsuri preventive mai ușoare (arest la domiciliu sau control judiciar), invocând [motivele apărării].
Inculpatul, având ultimul cuvânt, solicită [date identificare].
JUDECĂTORUL DE DREPTURI ȘI LIBERTĂȚI,
Analizând propunerea prin raportare la actele și lucrările dosarului de urmărire penală, reține următoarele:
Prin încheierea nr. [date identificare] din data de [date identificare], s-a dispus arestarea preventivă a inculpatului pe o durată de 30 de zile, de la data de [date identificare] până la data de [date identificare], fiind acuzat de săvârșirea infracțiunii de [Denumire infracțiune], prev. de art. [date identificare] Cod penal.
În fapt, s-a reținut că [Scurtă expunere a situației de fapt].
Judecătorul constată că sunt îndeplinite condițiile prevăzute de art. 234 și art. 235 Cod procedură penală. Temeiurile care au stat la baza luării măsurii inițiale nu s-au modificat, existând în continuare suspiciunea rezonabilă că inculpatul a comis infracțiunea. De asemenea, prelungirea măsurii este necesară pentru buna desfășurare a urmăririi penale, având în vedere [argumentarea complexității cauzei, riscul de influențare a martorilor, riscul de sustragere sau pericolul pentru ordinea publică].
Măsura este proporțională cu gravitatea acuzației și necesară pentru atingerea scopului procesului penal.
(SAU, în caz de respingere:)
Judecătorul constată că temeiurile care au justificat măsura nu mai subzistă sau că nu s-au administrat noi probe care să justifice menținerea stării de detenie, motiv pentru care propunerea urmează a fi respinsă.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
DISPUNE:
1. (VARIANTA ADMITERE) În temeiul art. 236 Cod procedură penală, admite propunerea Parchetului de pe lângă [Instanța].
Prelungește durata măsurii arestării preventive față de inculpatul [Nume Inculpat] pe o perioadă de [Număr] zile, începând cu data de [date identificare] până la data de [date identificare] inclusiv.
2. (VARIANTA RESPINGERE) În temeiul art. 237 Cod procedură penală, respinge propunerea de prelungire a arestării preventive.
Dispune punerea în libertate a inculpatului la expirarea duratei măsurii, dacă nu este arestat în altă cauză. (Facultativ: Dispune măsura preventivă a [Arestului la domiciliu/Controlului judiciar]).
În temeiul art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cu drept de contestație în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunțată în camera de consiliu, azi, [Data].
Judecător de drepturi și libertăți, Grefier,
[Semnătura] [Semnătura]
3. Când se folosește modelul?
Utilizarea acestui formular este recomandată în cadrul acțiunilor judecătorești sau administrative atunci când situația de fapt corespunde cu reglementările obiectului Prelungirea arestării preventive în cursul urmăririi penale.
Prin intermediul redactării acestui act procedural, drepturile dumneavoastră sunt asigurate prin respectarea structurii obligatorii prevăzute de normele Codului de procedură civilă/penală sau legilor speciale aplicabile în materia de Drept Procesual Penal.
4. Cum se completează corect?
Pentru o validitate deplină, completați cu atenție secțiunile modelului:
- Antetul: Indicați corect instanța de judecată competentă sau instituția unde depuneți cererea.
- Identificare: Completați spațiile marcate cu datele dvs. de stare civilă, domiciliul și datele de contact.
- Temeiul în fapt: Expuneți clar situația dumneavoastră concretă și motivele pentru care formulați cererea.
- Probe: Menționați documentele doveditoare anexate (înscrisuri, adeverințe, înregistrări).
5. Acte doveditoare necesare la depunere
Cererea dumneavoastră trebuie să fie însoțită, după caz, de următoarele acte justificative:
- Copie carte de identitate (CI/BI);
- Înscrisuri doveditoare care să susțină temeiul în fapt expus;
- Dovada achitării taxei judiciare de timbru (dacă legea nu prevede scutirea);
- Orice alte documente specifice indicate în cadrul modelului pre-vizualizat.
6. Temei legal aplicabil
Modelul de Încheiere privind soluționarea propunerii de prelungire a măsurii arestării preventive respectă în totalitate legislația din România actualizată pentru anul 2026, fiind redactat în acord cu normele de drept procesual în materie de Drept Procesual Penal și dispozițiile specifice care reglementează Prelungirea arestării preventive în cursul urmăririi penale.
Sursă legislativă de referință: Judecătorie / Tribunal / Curte de Apel (Judecător de drepturi și libertăți)
7. Întrebări frecvente (FAQ)
Acest document de informare și model procedural este elaborat și revizuit periodic de către specialiștii noștri din echipa redacțională LegeaAplicata.ro. Modelul reprezintă o structură orientativă generală bazată pe normele din 2026. Nu substituie sfatul unui avocat calificat. Recomandăm verificarea cu atenție a speței dumneavoastră specifice.