LegeaAplicata Intră în Cont

Model Încheiere privind soluționarea propunerii de prelungire a mandatului de supraveghere tehnică editabil .PDF / .DOCX

MODELE ACTE Materie: Drept Procesual Penal Obiect: Prelungirea măsurilor de supraveghere tehnică conform art. 144 C. proc. pen. Editare: 100% Personalizabil
📅 Ultima actualizare și verificare legislativă: 08 October 2026 (Freshness 2026)

1. Ce este Încheiere privind soluționarea propunerii de prelungire a mandatului de supraveghere tehnică?

Documentul de tip Încheiere privind soluționarea propunerii de prelungire a mandatului de supraveghere tehnică este un act procedural extrem de important în litigiile din România, încadrându-se în materia de Drept Procesual Penal. Acest formular este conceput special pentru solicitările având ca obiect Prelungirea măsurilor de supraveghere tehnică conform art. 144 C. proc. pen..

Ghidul redacției: Acest model de încheiere este utilizat de judecătorul de drepturi și libertăți pentru a decide asupra continuității măsurilor de supraveghere tehnică solicitate de parchet. Documentul acoperă condițiile art. 144 C. proc. pen., vizând verificarea subzistenței temeiurilor inițiale și a proporționalității ingerinței în viața privată. Include variantele pentru admitere și respingere, fiind un instrument esențial în faza de urmărire penală.

2. Previzualizare Model act procedural

Mai jos puteți vizualiza structura tehnică a cererii. Spațiile marcate cu galben reprezintă câmpurile completabile în formatul editabil descărcat.

ROMÂNIA
INSTANȚA: [date identificare]__
SECȚIA: [date identificare]__
DOSAR NR. [date identificare]__

ÎNCHEIEREA PENALĂ NR. [date identificare]__
Ședința din camera de consiliu de la data de [date identificare]__

Judecător de drepturi și libertăți: [date identificare]__
Grefier: [date identificare]__

Ministerul Public – Parchetul de pe lângă [date identificare]__ este reprezentat de procuror [date identificare]__.

Pe rol se află soluționarea propunerii formulate de Parchetul de pe lângă [date identificare]__, în dosarul de urmărire penală nr. [date identificare]__, având ca obiect prelungirea mandatului de supraveghere tehnică nr. [date identificare]__ din data de [date identificare]__, emis cu privire la suspectul/inculpatul/persoana vizată [date identificare]__.

Procedura a fost desfășurată în camera de consiliu, fără participarea persoanelor supuse supravegherii, conform art. 144 alin. (2) raportat la art. 140 C. proc. pen.

JUDECĂTORUL DE DREPTURI ȘI LIBERTĂȚI,

Asupra propunerii de față, constată următoarele:

Prin referatul nr. [date identificare]__ din data de [date identificare]__, Parchetul de pe lângă [date identificare]__ a solicitat prelungirea măsurilor de supraveghere tehnică autorizate prin mandatul nr. [date identificare]__, pe o durată de [date identificare]__ zile, cu privire la: [se enumeră măsurile: interceptarea comunicațiilor, supravegherea video/audio, localizarea prin GPS etc.].

În motivarea propunerii, procurorul a arătat că măsurile sunt în continuare necesare pentru următoarele motive: [se descriu succint temeiurile: apariția unor noi indicii, necesitatea identificării tuturor participanților, complexitatea cauzei etc.] și că nu au încetat condițiile care au fundamentat emiterea mandatului inițial.

Analizând propunerea prin prisma actelor de urmărire penală efectuate în cauză, judecătorul de drepturi și libertăți reține:

În fapt, în cauză se efectuează cercetări sub aspectul săvârșirii infracțiunii de [date identificare]__, prevăzută de art. [date identificare]__ din Codul penal. Prin mandatul inițial s-a stabilit că sunt îndeplinite condițiile prevăzute de art. 139 C. proc. pen.

În conformitate cu art. 144 C. proc. pen., prelungirea supravegherii tehnice poate fi dispusă dacă sunt îndeplinite condițiile prevăzute la art. 139, dacă temeiurile care au justificat măsura subzistă sau dacă au apărut temeiuri noi care justifică menținerea acesteia.

[VARIANTA 1: ADMITEREA PROPUNERII]
Judecătorul apreciază că menținerea măsurii este indispensabilă pentru aflarea adevărului, având în vedere că [se motivează necesitatea și proporționalitatea raportat la restrângerea dreptului la viață privată]. Probele nu pot fi obținute prin alte mijloace care să implice o restrângere mai mică a drepturilor fundamentale.

[VARIANTA 2: RESPINGEREA PROPUNERII]
Judecătorul apreciază că propunerea este neîntemeiată, întrucât [se motivează: ex. probele au fost deja administrate, nu mai există urgență, măsura nu mai este proporțională sau nu mai există indicii temeinice].

Față de cele expuse, în temeiul art. 144 raportat la art. 140 C. proc. pen.,

DISPUNE:

[Dacă se admite:]
1. Admite propunerea formulată de Parchetul de pe lângă [date identificare]__.
2. Prelungește mandatul de supraveghere tehnică nr. [date identificare]__ din data de [date identificare]__, emis în dosarul nr. [date identificare]__, pe o durată de [date identificare]__ zile, de la data de [date identificare]__ până la data de [date identificare]__, inclusiv, privind pe numitul/numiții [date identificare]__, constând în: [enumerarea limitativă a măsurilor].
3. Dispune emiterea noilor mandate de supraveghere tehnică.

[Dacă se respinge:]
1. Respinge propunerea de prelungire a mandatului de supraveghere tehnică nr. [date identificare]__, ca neîntemeiată/nelegală.

Definitivă, conform art. 144 alin. (3) C. proc. pen.

Pronunțată în camera de consiliu, astăzi, [date identificare]__.

JUDECĂTOR DE DREPTURI ȘI LIBERTĂȚI, GREFIER,
[date identificare]__ [date identificare]__

3. Când se folosește modelul?

Utilizarea acestui formular este recomandată în cadrul acțiunilor judecătorești sau administrative atunci când situația de fapt corespunde cu reglementările obiectului Prelungirea măsurilor de supraveghere tehnică conform art. 144 C. proc. pen..

Prin intermediul redactării acestui act procedural, drepturile dumneavoastră sunt asigurate prin respectarea structurii obligatorii prevăzute de normele Codului de procedură civilă/penală sau legilor speciale aplicabile în materia de Drept Procesual Penal.

4. Cum se completează corect?

Pentru o validitate deplină, completați cu atenție secțiunile modelului:

  • Antetul: Indicați corect instanța de judecată competentă sau instituția unde depuneți cererea.
  • Identificare: Completați spațiile marcate cu datele dvs. de stare civilă, domiciliul și datele de contact.
  • Temeiul în fapt: Expuneți clar situația dumneavoastră concretă și motivele pentru care formulați cererea.
  • Probe: Menționați documentele doveditoare anexate (înscrisuri, adeverințe, înregistrări).

5. Acte doveditoare necesare la depunere

Cererea dumneavoastră trebuie să fie însoțită, după caz, de următoarele acte justificative:

  • Copie carte de identitate (CI/BI);
  • Înscrisuri doveditoare care să susțină temeiul în fapt expus;
  • Dovada achitării taxei judiciare de timbru (dacă legea nu prevede scutirea);
  • Orice alte documente specifice indicate în cadrul modelului pre-vizualizat.

7. Întrebări frecvente (FAQ)

❓ În ce cazuri se utilizează acest model de Încheiere privind soluționarea propunerii de prelungire a mandatului de supraveghere tehnică?
Acest document este utilizat în mod special în fața instanțelor de judecată sau autorităților competente pentru proceduri asociate cu Prelungirea măsurilor de supraveghere tehnică conform art. 144 C. proc. pen. în cadrul litigiilor de Drept Procesual Penal. Modelul este configurat cu toate elementele obligatorii de identificare și motivare.
❓ Ce acte doveditoare sunt necesare la depunerea Încheiere privind soluționarea propunerii de prelungire a mandatului de supraveghere tehnică?
Depunerea documentului Încheiere privind soluționarea propunerii de prelungire a mandatului de supraveghere tehnică trebuie însoțită de dovezi clare privind susținerile dumneavoastră (înscrisuri doveditoare, dovezi de plată a taxelor de timbru dacă este cazul, certificate sau adeverințe din surse oficiale asimilate temeiului de fapt).
❓ Pot edita varianta descărcată în Word?
Da, formatul .DOCX descărcat de pe site-ul nostru este 100% editabil. Puteți introduce datele dumneavoastră personale, modifica temeiul în fapt sau adăuga capete suplimentare de cerere în mod direct în Microsoft Word sau Google Docs.
🛡️ Asigurarea Calității și E-E-A-T Juridic

Acest document de informare și model procedural este elaborat și revizuit periodic de către specialiștii noștri din echipa redacțională LegeaAplicata.ro. Modelul reprezintă o structură orientativă generală bazată pe normele din 2026. Nu substituie sfatul unui avocat calificat. Recomandăm verificarea cu atenție a speței dumneavoastră specifice.