Model Încheiere privind prelungirea măsurii preventive a arestului la domiciliu editabil .PDF / .DOCX
1. Ce este Încheiere privind prelungirea măsurii preventive a arestului la domiciliu?
Documentul de tip Încheiere privind prelungirea măsurii preventive a arestului la domiciliu este un act procedural extrem de important în litigiile din România, încadrându-se în materia de Drept Procesual Penal. Acest formular este conceput special pentru solicitările având ca obiect Prelungirea măsurii arestului la domiciliu conform art. 222 rap. la art. 218 Cod Procedură Penală.
Ghidul redacției: Acest model de încheiere este utilizat de judecătorul de drepturi și libertăți în faza de urmărire penală pentru a dispune prelungirea arestului la domiciliu. Actul se fundamentează pe art. 222 din Codul de procedură penală, necesitând verificarea subzistenței temeiurilor inițiale și a necesității prelungirii pentru desfășurarea instrucției penale. Modelul acoperă aspectele obligatorii privind identificarea părților, motivarea necesității și menționarea sancțiunilor în caz de nerespectare a obligațiilor.
2. Previzualizare Model act procedural
Mai jos puteți vizualiza structura tehnică a cererii. Spațiile marcate cu galben reprezintă câmpurile completabile în formatul editabil descărcat.
INSTANȚA: [date identificare]__
SECȚIA: [date identificare]__
Dosar nr. [date identificare]__
ÎNCHEIEREA PENALĂ NR. [date identificare]__
Ședința din data de: [date identificare]__
Judecător de drepturi și libertăți: [date identificare]__
Grefier: [date identificare]__
Ministerul Public – Parchetul de pe lângă [date identificare]__ este reprezentat de procuror: [date identificare]__
Pe rol se află soluționarea propunerii formulate de Parchetul de pe lângă [date identificare]__ de prelungire a măsurii arestului la domiciliu față de inculpatul [date identificare]__, fiul lui [date identificare]__ și al [date identificare]__, născut la data de [date identificare]__, domiciliat în [date identificare]__, posesor al CI seria __ nr. [date identificare]__, CNP [date identificare]__, cercetat pentru săvârșirea infracțiunii de [date identificare]__ prevăzută de art. [date identificare]__ din Codul Penal.
Procedura este legal îndeplinită. La apelul nominal s-a prezentat inculpatul [date identificare]__, aflat sub măsura arestului la domiciliu, asistat de avocat [date identificare]__ (ales/desemnat din oficiu), cu delegație la dosar.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Reprezentantul Ministerului Public susține propunerea de prelungire a măsurii preventive, arătând că temeiurile care au determinat luarea măsurii inițiale se mențin și că au apărut noi elemente ce justifică prelungirea (ex. audiere martori, expertize, etc.), conform art. 222 Cod procedură penală.
Apărătorul inculpatului solicită respingerea propunerii sau, după caz, înlocuirea măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar, argumentând că [date identificare]__.
Inculpatul, având ultimul cuvânt, solicită [date identificare]__.
JUDECĂTORUL DE DREPTURI ȘI LIBERTĂȚI,
Analizând actele și lucrările dosarului, reține următoarele:
Prin Ordonanța/Încheierea nr. [date identificare]__ din data de [date identificare]__, s-a dispus luarea măsurii arestului la domiciliu față de inculpatul [date identificare]__ pe o durată de 30 de zile, până la data de [date identificare]__.
În conformitate cu prevederile art. 222 alin. (1) C. proc. pen., măsura arestului la domiciliu poate fi prelungită în cursul urmăririi penale dacă se mențin temeiurile care au determinat luarea măsurii sau au apărut temeiuri noi care justifică privarea de libertate, iar prelungirea este necesară pentru buna desfășurare a urmăririi penale.
În speță, judecătorul constată că din probele administrate rezultă suspiciunea rezonabilă că inculpatul a săvârșit infracțiunea reținută în sarcina sa. Totodată, se reține că subzistă temeiurile ce vizează buna desfășurare a procesului penal, existând riscul de [date identificare]__ (ex: influențare a martorilor, sustragere, repetarea faptei).
Fata de complexitatea cauzei și necesitatea administrării în continuare a următoarelor probe: [date identificare]__, prelungirea măsurii este proporțională cu gravitatea acuzației și necesară pentru atingerea scopului procesului penal.
DISPUNE:
În baza art. 222 alin. (2) și (7) C. proc. pen. raportat la art. 218 C. proc. pen., admite propunerea Parchetului de pe lângă [date identificare]__.
Prelungește durata măsurii arestului la domiciliu față de inculpatul [date identificare]__, pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de [date identificare]__ până la data de [date identificare]__, inclusiv.
Menține obligațiile impuse inculpatului prin încheierea de luare a măsurii, respectiv:
a) să nu părăsească imobilul din [date identificare]__ fără permisiunea organului judiciar;
b) să se prezinte în fața organului de urmărire penală sau a judecătorului de drepturi și libertăți ori de câte ori este chemat;
c) să nu comunice cu persoanele vătămate/martorii: [date identificare]__.
În baza art. 221 alin. (4) C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestație în termen de 48 de ore de la comunicare pentru inculpat și pentru procuror.
Pronunțată în camera de consiliu, azi, data de [date identificare]__.
Judecător de drepturi și libertăți, Grefier,
3. Când se folosește modelul?
Utilizarea acestui formular este recomandată în cadrul acțiunilor judecătorești sau administrative atunci când situația de fapt corespunde cu reglementările obiectului Prelungirea măsurii arestului la domiciliu conform art. 222 rap. la art. 218 Cod Procedură Penală.
Prin intermediul redactării acestui act procedural, drepturile dumneavoastră sunt asigurate prin respectarea structurii obligatorii prevăzute de normele Codului de procedură civilă/penală sau legilor speciale aplicabile în materia de Drept Procesual Penal.
4. Cum se completează corect?
Pentru o validitate deplină, completați cu atenție secțiunile modelului:
- Antetul: Indicați corect instanța de judecată competentă sau instituția unde depuneți cererea.
- Identificare: Completați spațiile marcate cu datele dvs. de stare civilă, domiciliul și datele de contact.
- Temeiul în fapt: Expuneți clar situația dumneavoastră concretă și motivele pentru care formulați cererea.
- Probe: Menționați documentele doveditoare anexate (înscrisuri, adeverințe, înregistrări).
5. Acte doveditoare necesare la depunere
Cererea dumneavoastră trebuie să fie însoțită, după caz, de următoarele acte justificative:
- Copie carte de identitate (CI/BI);
- Înscrisuri doveditoare care să susțină temeiul în fapt expus;
- Dovada achitării taxei judiciare de timbru (dacă legea nu prevede scutirea);
- Orice alte documente specifice indicate în cadrul modelului pre-vizualizat.
6. Temei legal aplicabil
Modelul de Încheiere privind prelungirea măsurii preventive a arestului la domiciliu respectă în totalitate legislația din România actualizată pentru anul 2026, fiind redactat în acord cu normele de drept procesual în materie de Drept Procesual Penal și dispozițiile specifice care reglementează Prelungirea măsurii arestului la domiciliu conform art. 222 rap. la art. 218 Cod Procedură Penală.
Sursă legislativă de referință: Judecătorie / Tribunal / Curte de Apel - Judecător de drepturi și libertăți
7. Întrebări frecvente (FAQ)
Acest document de informare și model procedural este elaborat și revizuit periodic de către specialiștii noștri din echipa redacțională LegeaAplicata.ro. Modelul reprezintă o structură orientativă generală bazată pe normele din 2026. Nu substituie sfatul unui avocat calificat. Recomandăm verificarea cu atenție a speței dumneavoastră specifice.