Model Încheiere privind înlocuirea măsurii arestului la domiciliu cu măsura arestării preventive în cursul urmăririi penale editabil .PDF / .DOCX
1. Ce este Încheiere privind înlocuirea măsurii arestului la domiciliu cu măsura arestării preventive în cursul urmăririi penale?
Documentul de tip Încheiere privind înlocuirea măsurii arestului la domiciliu cu măsura arestării preventive în cursul urmăririi penale este un act procedural extrem de important în litigiile din România, încadrându-se în materia de Drept Procesual Penal. Acest formular este conceput special pentru solicitările având ca obiect Înlocuirea măsurii preventive a arestului la domiciliu cu arestarea preventivă conform art. 221 alin. (11) C. proc. pen..
Ghidul redacției: Acest model de încheiere este utilizat de judecătorul de drepturi și libertăți atunci când un inculpat aflat în arest la domiciliu încalcă cu rea-credință obligațiile impuse (în special părăsirea imobilului). Temeiul juridic principal este art. 221 alin. (11) din Codul de procedură penală. Documentul acoperă procedura în cursul urmăririi penale și transformă măsura preventivă într-una mai restrictivă (privativă de libertate în regim de detenție).
2. Previzualizare Model act procedural
Mai jos puteți vizualiza structura tehnică a cererii. Spațiile marcate cu galben reprezintă câmpurile completabile în formatul editabil descărcat.
[DENUMIREA INSTANȚEI]
SECȚIA PENALĂ
Dosar nr. [date identificare]/____/2026
ÎNCHEIEREA PENALĂ NR. _______
Ședința din camera de consiliu de la data de [date identificare]
Judecător de drepturi și libertăți: [date identificare][date identificare]
Grefier: [date identificare][date identificare]
Ministerul Public – Parchetul de pe lângă [Denumirea Instanței] este reprezentat de procuror [date identificare][date identificare].
S-a luat spre examinare propunerea Parchetului de pe lângă [Denumirea Instanței] de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura arestării preventive față de inculpatul/inculpata [date identificare][date identificare], cercetat(ă) sub aspectul săvârșirii infracțiunii de [date identificare][date identificare], prevăzută de art. [date identificare] Cod Penal.
La apelul nominal făcut în camera de consiliu a răspuns inculpatul/inculpata [date identificare], aflat(ă) sub măsura preventivă a arestului la domiciliu, asistat(ă) de avocat [ales/desemnat din oficiu] [date identificare], cu delegație la dosar.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Reprezentantul Ministerului Public susține propunerea formulată, arătând că în data de [date identificare], inculpatul/inculpata a încălcat cu rea-credință obligația de a nu părăsi imobilul unde locuiește fără permisiunea organului judiciar, fapt constatat prin procesul-verbal de verificare întocmit de organele de poliție. Solicită admiterea propunerii în temeiul art. 221 alin. (11) raportat la art. 223 C. proc. pen.
Apărătorul inculpatului/inculpatei solicită respingerea propunerii, motivând că [se vor introduce argumentele apărării, ex: încălcarea a fost accidentală, motive medicale urgente, lipsa relei-credințe].
Inculpatul/Inculpata, având ultimul cuvânt, declară că [date identificare][date identificare].
JUDECĂTORUL DE DREPTURI ȘI LIBERTĂȚI,
Deliberând asupra propunerii de față, reține următoarele:
Prin încheierea nr. [date identificare] din data de [date identificare], față de inculpatul/inculpata [date identificare] s-a dispus măsura arestului la domiciliu pe o durată de 30 de zile. Printre obligațiile impuse s-a numărat și aceea de a nu părăsi imobilul din [adresa completă].
Din actele dosarului, respectiv [se menționează probele, ex: raport de supraveghere, declarații martori], rezultă că la data de [date identificare], inculpatul/inculpata a părăsit imobilul fără aprobarea prealabilă a organului judiciar. Instanța apreciază că această conduită reprezintă o încălcare cu rea-credință a obligațiilor impuse.
Potrivit art. 221 alin. (11) C. proc. pen., în cazul în care inculpatul încalcă cu rea-credință măsura arestului la domiciliu sau obligațiile care îi incumbă, judecătorul de drepturi și libertăți, la cererea parchetului sau din oficiu, poate dispune înlocuirea arestului la domiciliu cu măsura arestării preventive.
DISPUNE:
1. În temeiul art. 221 alin. (11) Cod procedură penală, admite propunerea formulată de Parchetul de pe lângă [date identificare][date identificare].
2. Înlocuiește măsura arestului la domiciliu dispusă față de inculpatul/inculpata [Nume Inculpat], fiul/fiica lui [date identificare] și al [date identificare], născut(ă) la data de [date identificare] în [date identificare], cu măsura ARESTĂRII PREVENTIVE pe o durată de [date identificare] zile, începând cu data de [date identificare] până la data de [date identificare] inclusiv.
3. Dispune emiterea mandatului de arestare preventivă pe numele inculpatului/inculpatei.
4. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestație în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunțată în camera de consiliu, azi, data de [date identificare].
Judecător de drepturi și libertăți, Grefier,
3. Când se folosește modelul?
Utilizarea acestui formular este recomandată în cadrul acțiunilor judecătorești sau administrative atunci când situația de fapt corespunde cu reglementările obiectului Înlocuirea măsurii preventive a arestului la domiciliu cu arestarea preventivă conform art. 221 alin. (11) C. proc. pen..
Prin intermediul redactării acestui act procedural, drepturile dumneavoastră sunt asigurate prin respectarea structurii obligatorii prevăzute de normele Codului de procedură civilă/penală sau legilor speciale aplicabile în materia de Drept Procesual Penal.
4. Cum se completează corect?
Pentru o validitate deplină, completați cu atenție secțiunile modelului:
- Antetul: Indicați corect instanța de judecată competentă sau instituția unde depuneți cererea.
- Identificare: Completați spațiile marcate cu datele dvs. de stare civilă, domiciliul și datele de contact.
- Temeiul în fapt: Expuneți clar situația dumneavoastră concretă și motivele pentru care formulați cererea.
- Probe: Menționați documentele doveditoare anexate (înscrisuri, adeverințe, înregistrări).
5. Acte doveditoare necesare la depunere
Cererea dumneavoastră trebuie să fie însoțită, după caz, de următoarele acte justificative:
- Copie carte de identitate (CI/BI);
- Înscrisuri doveditoare care să susțină temeiul în fapt expus;
- Dovada achitării taxei judiciare de timbru (dacă legea nu prevede scutirea);
- Orice alte documente specifice indicate în cadrul modelului pre-vizualizat.
6. Temei legal aplicabil
Modelul de Încheiere privind înlocuirea măsurii arestului la domiciliu cu măsura arestării preventive în cursul urmăririi penale respectă în totalitate legislația din România actualizată pentru anul 2026, fiind redactat în acord cu normele de drept procesual în materie de Drept Procesual Penal și dispozițiile specifice care reglementează Înlocuirea măsurii preventive a arestului la domiciliu cu arestarea preventivă conform art. 221 alin. (11) C. proc. pen..
Sursă legislativă de referință: Judecătorie / Tribunal / Curte de Apel (Judecător de drepturi și libertăți)
7. Întrebări frecvente (FAQ)
Acest document de informare și model procedural este elaborat și revizuit periodic de către specialiștii noștri din echipa redacțională LegeaAplicata.ro. Modelul reprezintă o structură orientativă generală bazată pe normele din 2026. Nu substituie sfatul unui avocat calificat. Recomandăm verificarea cu atenție a speței dumneavoastră specifice.