LegeaAplicata Intră în Cont

Model Încheiere de ședință pentru respingerea ca inadmisibilă a cererii de chemare în garanție (art. 72-74 C. proc. civ.) editabil .PDF / .DOCX

MODELE ACTE Materie: Drept Procesual Civil Obiect: Respingerea ca inadmisibilă a cererii de chemare în garanție Editare: 100% Personalizabil
📅 Ultima actualizare și verificare legislativă: 07 October 2026 (Freshness 2026)

1. Ce este Încheiere de ședință pentru respingerea ca inadmisibilă a cererii de chemare în garanție (art. 72-74 C. proc. civ.)?

Documentul de tip Încheiere de ședință pentru respingerea ca inadmisibilă a cererii de chemare în garanție (art. 72-74 C. proc. civ.) este un act procedural extrem de important în litigiile din România, încadrându-se în materia de Drept Procesual Civil. Acest formular este conceput special pentru solicitările având ca obiect Respingerea ca inadmisibilă a cererii de chemare în garanție.

Ghidul redacției: Acest model de încheiere este utilizat de instanțele civile atunci când o cerere de chemare în garanție (formă de intervenție forțată) nu îndeplinește condițiile de formă sau fond prevăzute de art. 72-74 din Codul de procedură civilă. Respingerea poate interveni pentru lipsa legăturii juridice (regres), tardivitatea depunerii cererii sau nerespectarea condițiilor de conținut. Documentul este o încheiere interlocutorie care poate fi atacată doar odată cu fondul procesului.

2. Previzualizare Model act procedural

Mai jos puteți vizualiza structura tehnică a cererii. Spațiile marcate cu galben reprezintă câmpurile completabile în formatul editabil descărcat.

ROMÂNIA
INSTANȚA: [date identificare]__
SECȚIA: [date identificare]__
DOSAR NR. [date identificare]__

ÎNCHEIERE
Ședința publică de la data de: [date identificare]__
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: [date identificare]__
GREFIER: [date identificare]__

Pe rol se află soluționarea cererii de chemare în garanție formulată de pârâtul/reclamantul [date identificare]__, în contradictoriu cu chemata în garanție [date identificare]__, în cadrul procesului având ca obiect [date identificare]__, în care părți principale sunt [date identificare]__ (reclamant) și [date identificare]__ (pârât).

La apelul nominal făcut în ședință publică au răspuns: [date identificare]__, lipsind [date identificare]__.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:

Instanța pune în discuția părților admisibilitatea în principiu a cererii de chemare în garanție, prin raportare la dispozițiile art. 72-74 C. proc. civ.

Reprezentantul pârâtului/reclamantului (cel care a formulat cererea) solicită admiterea în principiu, susținând că [date identificare]__.
Reprezentantul părții adverse/chemata în garanție solicită respingerea cererii ca inadmisibilă, motivat de faptul că [date identificare]__.

INSTANȚA,

Deliberând asupra admisibilității în principiu a cererii de chemare în garanție, reține următoarele:

Prin cererea înregistrată la data de [date identificare]__, partea [date identificare]__ a solicitat chemarea în garanție a numitului/societății [date identificare]__, argumentând că, în ipoteza în care ar cădea în pretenții, ar avea dreptul să solicite de la acesta despăgubiri/garantarea dreptului, întrucât [date identificare]__.

Analizând condițiile prevăzute de art. 72 alin. (1) C. proc. civ., care dispune că „partea poate să cheme în garanție o altă persoană împotriva căreia ar putea să se îndrepte, în cazul în care ar pierde procesul, cu o cerere în despăgubiri sau în garanție, întemeiată pe lege sau pe convenție”, instanța constată că prezenta cerere nu îndeplinește condițiile de admisibilitate pentru următoarele considerente:

În fapt, instanța reține că între raportul juridic dedus judecății în cererea principală și raportul juridic invocat în cadrul cererii de chemare în garanție nu există o legătură de dependență sau de conexitate care să justifice intervenția forțată. (Se va detalia motivul specific: de exemplu, inexistența unei obligații legale sau contractuale de garanție, introducerea tardivă a cererii conform art. 73 C. proc. civ., sau faptul că cererea tinde la stabilirea unei culpe exclusive a unui terț fără drept de regres).

În drept, nefiind întrunite cerințele cumulative prevăzute de art. 72-74 C. proc. civ., cererea de intervenție forțată apare ca inadmisibilă.

PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
DISPUNE:

1. Respinge ca inadmisibilă în principiu cererea de chemare în garanție formulată de [date identificare]__, cu domiciliul/sediul în [date identificare]__, în contradictoriu cu [date identificare]__, cu domiciliul/sediul în [date identificare]__.
2. Continuă judecarea cauzei între părțile inițiale.
3. Prezenta încheiere se poate ataca odată cu fondul, conform art. 74 alin. (4) C. proc. civ.

Pronunțată în ședință publică, azi, [date identificare]__.

PREȘEDINTE, GREFIER,
[date identificare]__ [date identificare]__

3. Când se folosește modelul?

Utilizarea acestui formular este recomandată în cadrul acțiunilor judecătorești sau administrative atunci când situația de fapt corespunde cu reglementările obiectului Respingerea ca inadmisibilă a cererii de chemare în garanție.

Prin intermediul redactării acestui act procedural, drepturile dumneavoastră sunt asigurate prin respectarea structurii obligatorii prevăzute de normele Codului de procedură civilă/penală sau legilor speciale aplicabile în materia de Drept Procesual Civil.

4. Cum se completează corect?

Pentru o validitate deplină, completați cu atenție secțiunile modelului:

  • Antetul: Indicați corect instanța de judecată competentă sau instituția unde depuneți cererea.
  • Identificare: Completați spațiile marcate cu datele dvs. de stare civilă, domiciliul și datele de contact.
  • Temeiul în fapt: Expuneți clar situația dumneavoastră concretă și motivele pentru care formulați cererea.
  • Probe: Menționați documentele doveditoare anexate (înscrisuri, adeverințe, înregistrări).

5. Acte doveditoare necesare la depunere

Cererea dumneavoastră trebuie să fie însoțită, după caz, de următoarele acte justificative:

  • Copie carte de identitate (CI/BI);
  • Înscrisuri doveditoare care să susțină temeiul în fapt expus;
  • Dovada achitării taxei judiciare de timbru (dacă legea nu prevede scutirea);
  • Orice alte documente specifice indicate în cadrul modelului pre-vizualizat.

7. Întrebări frecvente (FAQ)

❓ În ce cazuri se utilizează acest model de Încheiere de ședință pentru respingerea ca inadmisibilă a cererii de chemare în garanție (art. 72-74 C. proc. civ.)?
Acest document este utilizat în mod special în fața instanțelor de judecată sau autorităților competente pentru proceduri asociate cu Respingerea ca inadmisibilă a cererii de chemare în garanție în cadrul litigiilor de Drept Procesual Civil. Modelul este configurat cu toate elementele obligatorii de identificare și motivare.
❓ Ce acte doveditoare sunt necesare la depunerea Încheiere de ședință pentru respingerea ca inadmisibilă a cererii de chemare în garanție (art. 72-74 C. proc. civ.)?
Depunerea documentului Încheiere de ședință pentru respingerea ca inadmisibilă a cererii de chemare în garanție (art. 72-74 C. proc. civ.) trebuie însoțită de dovezi clare privind susținerile dumneavoastră (înscrisuri doveditoare, dovezi de plată a taxelor de timbru dacă este cazul, certificate sau adeverințe din surse oficiale asimilate temeiului de fapt).
❓ Pot edita varianta descărcată în Word?
Da, formatul .DOCX descărcat de pe site-ul nostru este 100% editabil. Puteți introduce datele dumneavoastră personale, modifica temeiul în fapt sau adăuga capete suplimentare de cerere în mod direct în Microsoft Word sau Google Docs.
🛡️ Asigurarea Calității și E-E-A-T Juridic

Acest document de informare și model procedural este elaborat și revizuit periodic de către specialiștii noștri din echipa redacțională LegeaAplicata.ro. Modelul reprezintă o structură orientativă generală bazată pe normele din 2026. Nu substituie sfatul unui avocat calificat. Recomandăm verificarea cu atenție a speței dumneavoastră specifice.