Model Încheiere de prelungire a măsurii arestului la domiciliu (Art. 222 rap. la Art. 218 C. proc. pen.) editabil .PDF / .DOCX
1. Ce este Încheiere de prelungire a măsurii arestului la domiciliu (Art. 222 rap. la Art. 218 C. proc. pen.)?
Documentul de tip Încheiere de prelungire a măsurii arestului la domiciliu (Art. 222 rap. la Art. 218 C. proc. pen.) este un act procedural extrem de important în litigiile din România, încadrându-se în materia de Drept Procesual Penal. Acest formular este conceput special pentru solicitările având ca obiect Prelungirea măsurii arestului la domiciliu în faza de urmărire penală.
Ghidul redacției: Acest model de încheiere este utilizat de către judecătorul de drepturi și libertăți în faza de urmărire penală atunci când procurorul solicită menținerea stării de arest la domiciliu. Documentul se fundamentează pe dispozițiile art. 222 din Codul de procedură penală, care reglementează prelungirea arestului la domiciliu pe perioade de cel mult 30 de zile, fără a depăși durata maximă prevăzută de lege. Este esențial ca încheierea să motiveze de ce temeiurile inițiale subzistă și de ce administrarea probatoriului necesită menținerea privării de libertate.
2. Previzualizare Model act procedural
Mai jos puteți vizualiza structura tehnică a cererii. Spațiile marcate cu galben reprezintă câmpurile completabile în formatul editabil descărcat.
INSTANȚA: [date identificare]
SECȚIA: [date identificare]
Dosar nr. [date identificare]/[date identificare]/[date identificare]
ÎNCHEIEREA PENALĂ NR. [date identificare]
Ședința din camera de consiliu de la data de: [date identificare]
Judecător de drepturi și libertăți: [date identificare]
Reprezentant al Ministerului Public: Procuror [date identificare] din cadrul Pachetului de pe lângă [date identificare]
Grefier: [date identificare]
S-a luat în examinare propunerea formulată de Parchetul de pe lângă [date identificare], în dosarul nr. [date identificare]/P/[date identificare], privind prelungirea măsurii arestului la domiciliu față de inculpatul/inculpații:
1. [date identificare] (nume, prenume, date de stare civilă), cercetat pentru săvârșirea infracțiunii de [date identificare], prevăzută de art. [date identificare] din Codul penal.
Procedura este legal îndeplinită, fără citarea părților (sau după caz, cu participarea inculpatului aflat în stare de arest la domiciliu și a apărătorului ales/din oficiu, conform legii).
JUDECĂTORUL DE DREPTURI ȘI LIBERTĂȚI,
Asupra propunerii de față, constată următoarele:
Prin referatul nr. [date identificare] din data de [date identificare], Parchetul de pe lângă [date identificare] a solicitat prelungirea măsurii arestului la domiciliu luată față de inculpatul [date identificare] prin încheierea nr. [date identificare] din data de [date identificare] a [date identificare], pe o durată de 30 de zile, de la data de [date identificare] până la data de [date identificare] inclusiv.
În motivarea propunerii, Ministerul Public a arătat că subzistă temeiurile care au determinat luarea măsurii preventive, respectiv există probe sau indicii temeinice din care rezultă suspiciunea rezonabilă că inculpatul a săvârșit infracțiunea menționată, iar prelungirea măsurii este necesară pentru a asigura buna desfășurare a procesului penal, pentru a împiedica sustragerea inculpatului de la urmărirea penală sau pentru a preveni săvârșirea unei alte infracțiuni.
Analizând actele și lucrările dosarului, Judecătorul de drepturi și libertăți reține că:
Inculpatul a fost plasat în arest la domiciliu la data de [date identificare]. Din probele administrate până în prezent (declarații martori, rapoarte de expertiză, procese-verbale de percheziție etc.) rezultă în continuare suspiciunea rezonabilă că inculpatul a comis fapta pentru care este cercetat. În perioada scursă de la luarea măsurii/ultima prelungire, organele de urmărire penală au efectuat următoarele acte: [date identificare], fiind necesară în continuare administrarea următoarelor probe: [date identificare].
Se constată că temeiurile care au justificat măsura inițială nu s-au modificat, iar riscurile care au fundamentat privarea de libertate prin arest la domiciliu persistă, nefiind suficientă la acest moment dispunerea unei măsuri mai blânde.
Față de aceste considerente, în temeiul art. 222 alin. (2) și (7) raportat la art. 218 și următoarele din Codul de procedură penală;
DISPUNE:
1. Admite propunerea Parchetului de pe lângă [date identificare].
2. Prelungește durata măsurii arestului la domiciliu luată față de inculpatul [date identificare] (date de identificare), pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de [date identificare] până la data de [date identificare] inclusiv.
3. Menține obligațiile impuse inculpatului pe durata arestului la domiciliu, respectiv:
a) să nu părăsească imobilul din [date identificare] fără permisiunea organului judiciar;
b) să se prezinte în fața organului de urmărire penală sau a judecătorului de drepturi și libertăți ori de câte ori este chemat;
c) să nu comunice cu persoanele vătămate/martorii [date identificare].
4. Atrage atenția inculpatului asupra dispozițiilor art. 221 alin. (11) C. proc. pen. privind înlocuirea arestului la domiciliu cu măsura arestării preventive în caz de încălcare cu rea-credință a măsurii sau a obligațiilor.
5. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia (onorariul avocatului din oficiu în cuantum de [date identificare] lei se avansează din fondurile Ministerului Justiției).
Cu drept de contestație în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunțată în camera de consiliu, azi, [date identificare], ora [date identificare].
Judecător de drepturi și libertăți, Grefier,
3. Când se folosește modelul?
Utilizarea acestui formular este recomandată în cadrul acțiunilor judecătorești sau administrative atunci când situația de fapt corespunde cu reglementările obiectului Prelungirea măsurii arestului la domiciliu în faza de urmărire penală.
Prin intermediul redactării acestui act procedural, drepturile dumneavoastră sunt asigurate prin respectarea structurii obligatorii prevăzute de normele Codului de procedură civilă/penală sau legilor speciale aplicabile în materia de Drept Procesual Penal.
4. Cum se completează corect?
Pentru o validitate deplină, completați cu atenție secțiunile modelului:
- Antetul: Indicați corect instanța de judecată competentă sau instituția unde depuneți cererea.
- Identificare: Completați spațiile marcate cu datele dvs. de stare civilă, domiciliul și datele de contact.
- Temeiul în fapt: Expuneți clar situația dumneavoastră concretă și motivele pentru care formulați cererea.
- Probe: Menționați documentele doveditoare anexate (înscrisuri, adeverințe, înregistrări).
5. Acte doveditoare necesare la depunere
Cererea dumneavoastră trebuie să fie însoțită, după caz, de următoarele acte justificative:
- Copie carte de identitate (CI/BI);
- Înscrisuri doveditoare care să susțină temeiul în fapt expus;
- Dovada achitării taxei judiciare de timbru (dacă legea nu prevede scutirea);
- Orice alte documente specifice indicate în cadrul modelului pre-vizualizat.
6. Temei legal aplicabil
Modelul de Încheiere de prelungire a măsurii arestului la domiciliu (Art. 222 rap. la Art. 218 C. proc. pen.) respectă în totalitate legislația din România actualizată pentru anul 2026, fiind redactat în acord cu normele de drept procesual în materie de Drept Procesual Penal și dispozițiile specifice care reglementează Prelungirea măsurii arestului la domiciliu în faza de urmărire penală.
Sursă legislativă de referință: Judecătorie / Tribunal / Curte de Apel - Judecător de drepturi și libertăți
7. Întrebări frecvente (FAQ)
Acest document de informare și model procedural este elaborat și revizuit periodic de către specialiștii noștri din echipa redacțională LegeaAplicata.ro. Modelul reprezintă o structură orientativă generală bazată pe normele din 2026. Nu substituie sfatul unui avocat calificat. Recomandăm verificarea cu atenție a speței dumneavoastră specifice.