Model Încheiere de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura arestării preventive editabil .PDF / .DOCX
1. Ce este Încheiere de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura arestării preventive?
Documentul de tip Încheiere de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura arestării preventive este un act procedural extrem de important în litigiile din România, încadrându-se în materia de Drept Procesual Penal. Acest formular este conceput special pentru solicitările având ca obiect Înlocuirea măsurii preventive a arestului la domiciliu cu arestarea preventivă ca urmare a încălcării obligațiilor.
Ghidul redacției: Acest model de încheiere este utilizat în faza de urmărire penală, cameră preliminară sau judecată, atunci când un inculpat aflat în arest la domiciliu încalcă cu rea-credință obligațiile stabilite de instanță (în special părăsirea locației). Temeiul juridic principal este art. 221 alin. (11) din Codul de procedură penală, care impune verificarea condițiilor de rea-credință pentru a opera transformarea măsurii în arest preventiv. Documentul acoperă procedura contradictorie, audierea inculpatului și motivarea necesității privării de libertate în regim de detenție.
2. Previzualizare Model act procedural
Mai jos puteți vizualiza structura tehnică a cererii. Spațiile marcate cu galben reprezintă câmpurile completabile în formatul editabil descărcat.
INSTANȚA: [date identificare]__
SECȚIA: [date identificare]__
DOSAR NR. [date identificare]__
ÎNCHEIERE PENALĂ NR. _____
Ședința din data de: [date identificare]__
Completul de judecată compus din:
JUDECĂTOR DE DREPTURI ȘI LIBERTĂȚI / JUDECĂTOR DE CAMERĂ PRELIMINARĂ / INSTANȚA: [date identificare]__
GREFIER: [date identificare]__
Ministerul Public – Parchetul de pe lângă [date identificare]__ este reprezentat de procuror [date identificare]__.
Pe rol se află soluționarea sesizării/cererii de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura arestării preventive privind pe inculpatul [date identificare]__, fiul lui [date identificare]__ și al [date identificare]__, născut la data de [date identificare]__, în [date identificare]__, domiciliat în [date identificare]__, CNP [date identificare]__, cercetat pentru săvârșirea infracțiunii de [date identificare]__, prevăzută de art. [date identificare]__ Cod Penal.
La apelul nominal făcut în ședință s-a prezentat inculpatul [date identificare]__, aflat sub măsura arestului la domiciliu, asistat de avocat [date identificare]__, cu delegație la dosar.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Reprezentantul Ministerului Public susține sesizarea, arătând că prin raportul de supraveghere întocmit de organul de poliție [date identificare]__ s-a constatat că în data de [date identificare]__, inculpatul a încălcat cu rea-credință obligația de a nu părăsi imobilul unde locuiește fără permisiunea organului judiciar, fiind identificat de organele de ordine în localitatea [date identificare]__. Solicită admiterea cererii și înlocuirea măsurii conform art. 221 alin. (11) din Codul de procedură penală.
Apărătorul inculpatului solicită respingerea cererii, invocând faptul că încălcarea nu a fost comisă cu rea-credință, inculpatul fiind nevoit să părăsească imobilul pentru o urgență medicală/familială, neavând timp să solicite în prealabil încuviințarea.
Inculpatul, având ultimul cuvânt, declară că [date identificare]__.
INSTANȚA / JUDECĂTORUL,
Asupra cauzei penale de față, constată următoarele:
Prin încheierea nr. _____ din data de [date identificare]__ pronunțată de [date identificare]__, s-a dispus față de inculpatul [date identificare]__ măsura preventivă a arestului la domiciliu pe o durată de _____ zile, impunându-i-se acestuia obligația de a nu părăsi imobilul situat în [date identificare]__, fără permisiunea organului judiciar.
La data de [date identificare]__, organul de supraveghere [date identificare]__ a sesizat instanța cu privire la faptul că inculpatul a încălcat obligațiile impuse, respectiv a părăsit imobilul fără aprobare. Din probele administrate (proces-verbal de constatare, declarații martori, înregistrări video), rezultă că inculpatul a fost identificat la data de [date identificare]__ în afara perimetrului stabilit.
Potrivit art. 221 alin. (11) C. proc. pen., în cazul în care inculpatul încalcă cu rea-credință măsura arestului la domiciliu sau obligațiile care îi incumbă pe durata acesteia, judecătorul de drepturi și libertăți, judecătorul de cameră preliminară sau instanța de judecată, la cererea motivată a procurorului ori din oficiu, poate dispune înlocuirea arestului la domiciliu cu măsura arestării preventive.
Analizând circumstanțele cauzei, instanța reține că justificările oferite de inculpat nu constituie un caz de forță majoră sau stare de necesitate, părăsirea domiciliului fiind o manifestare de voință ce denotă rea-credință și ignorarea autorității hotărârilor judecătorești. În consecință, se apreciază că măsura arestării preventive este necesară pentru asigurarea bunei desfășurări a procesului penal.
DISPUNE:
1. În temeiul art. 221 alin. (11) C. proc. pen. raportat la art. 223 C. proc. pen., admite sesizarea/cererea formulată de Parchetul de pe lângă [date identificare]__.
2. Înlocuiește măsura arestului la domiciliu dispusă față de inculpatul [date identificare]__ (date de identificare) prin încheierea nr. _____ din data de [date identificare]__ a [date identificare]__, cu măsura arestării preventive pe o durată de 30 de zile, de la data de [date identificare]__ până la data de [date identificare]__ inclusiv.
3. Dispune emiterea mandatului de arestare preventivă pe numele inculpatului [date identificare]__.
4. În temeiul art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestație în termen de 48 de ore de la comunicare pentru inculpat și pentru procuror.
Pronunțată în ședință publică/în camera de consiliu, azi, [date identificare]__.
JUDECĂTOR, GREFIER,
[date identificare]__ [date identificare]__
3. Când se folosește modelul?
Utilizarea acestui formular este recomandată în cadrul acțiunilor judecătorești sau administrative atunci când situația de fapt corespunde cu reglementările obiectului Înlocuirea măsurii preventive a arestului la domiciliu cu arestarea preventivă ca urmare a încălcării obligațiilor.
Prin intermediul redactării acestui act procedural, drepturile dumneavoastră sunt asigurate prin respectarea structurii obligatorii prevăzute de normele Codului de procedură civilă/penală sau legilor speciale aplicabile în materia de Drept Procesual Penal.
4. Cum se completează corect?
Pentru o validitate deplină, completați cu atenție secțiunile modelului:
- Antetul: Indicați corect instanța de judecată competentă sau instituția unde depuneți cererea.
- Identificare: Completați spațiile marcate cu datele dvs. de stare civilă, domiciliul și datele de contact.
- Temeiul în fapt: Expuneți clar situația dumneavoastră concretă și motivele pentru care formulați cererea.
- Probe: Menționați documentele doveditoare anexate (înscrisuri, adeverințe, înregistrări).
5. Acte doveditoare necesare la depunere
Cererea dumneavoastră trebuie să fie însoțită, după caz, de următoarele acte justificative:
- Copie carte de identitate (CI/BI);
- Înscrisuri doveditoare care să susțină temeiul în fapt expus;
- Dovada achitării taxei judiciare de timbru (dacă legea nu prevede scutirea);
- Orice alte documente specifice indicate în cadrul modelului pre-vizualizat.
6. Temei legal aplicabil
Modelul de Încheiere de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura arestării preventive respectă în totalitate legislația din România actualizată pentru anul 2026, fiind redactat în acord cu normele de drept procesual în materie de Drept Procesual Penal și dispozițiile specifice care reglementează Înlocuirea măsurii preventive a arestului la domiciliu cu arestarea preventivă ca urmare a încălcării obligațiilor.
Sursă legislativă de referință: Judecătorie / Tribunal / Curte de Apel
7. Întrebări frecvente (FAQ)
Acest document de informare și model procedural este elaborat și revizuit periodic de către specialiștii noștri din echipa redacțională LegeaAplicata.ro. Modelul reprezintă o structură orientativă generală bazată pe normele din 2026. Nu substituie sfatul unui avocat calificat. Recomandăm verificarea cu atenție a speței dumneavoastră specifice.