Art. 474: Conţinutul hotărârii şi efectele ei

Art. 471 C.pr.pen. - Obiectul recursului în interesul legii; Art. 472 C.pr.pen. - Titularii recursului în interesul legii; Art. 473 C.pr.pen. - Procedura de soluționare a recursului în interesul legii; Art. 475 C.pr.pen. - Revocarea deciziei; Art. 476 C.pr.pen. - Sesizarea Înaltei Curți de Casație și Justiție pentru pronunțarea unei hotărâri prealabile; Art. 477 C.pr.pen. - Soluționarea sesizării Înaltei Curți de Casație și Justiție; Art. 478 C.pr.pen. - Efectele hotărârii prealabile

Articolul 474 din Codul de Procedură Penală reglementează conținutul și efectele deciziei pronunțate de Înalta Curte de Casație și Justiție în soluționarea unui recurs în interesul legii (RIL). Această decizie are o natură interpretativă, nu corectivă, scopul său principal fiind acela de a asigura o aplicare unitară a legii de către toate instanțele judecătorești. Doctrina subliniază că RIL nu constituie o cale de atac obișnuită sau extraordinară împotriva hotărârilor judecătorești, ci un mecanism de unificare a jurisprudenței. Prin urmare, decizia RIL nu produce efecte asupra hotărârilor deja examinate și nici nu modifică situația juridică a părților din acele procese, având un caracter prospectiv. Forța obligatorie a dezlegării date problemelor de drept se impune tuturor instanțelor de la data publicării deciziei în Monitorul Oficial al României, Partea I, consolidând rolul ÎCCJ ca garant al interpretării și aplicării unitare a dreptului penal. Termenele stricte de motivare (30 de zile) și publicare (15 zile de la motivare) subliniază importanța celerității în procesul de unificare a practicii judiciare.

Notă: Aceste explicații sunt oferite pentru a facilita înțelegerea textului de lege.