Art. 463: Calea de atac
📅 Articol actualizat la zi: Ianuarie 2026
Sentinţa prin care instanţa se pronunţă asupra cererii de revizuire, după rejudecarea cauzei, este supusă aceleiaşi căi de atac ca şi hotărârea la care se referă revizuirea.
Articole Conexe / Referințe
Doctrină și Explicații
Explicații și InterpretăriArticolul 463 din Codul de Procedură Penală statuează un principiu esențial privind regimul căilor de atac aplicabil sentinței pronunțate în faza de rejudecare a cauzei, în urma admiterii unei cereri de revizuire. Norma procedurală stabilește că această sentință este supusă acelorași căi de atac ca și hotărârea inițială la care se referă revizuirea. Prin urmare, dacă hotărârea inițială era susceptibilă de apel, sentința pronunțată după rejudecare în revizuire va putea fi, la rândul său, atacată cu apel. În mod similar, dacă hotărârea inițială era definitivă sau irevocabilă, sentința rezultată din rejudecare va avea, de regulă, același statut procedural, nefiind supusă căilor ordinare de atac, ci, eventual, altor căi extraordinare, în condițiile legii. Acest principiu asigură coerența sistemului căilor de atac și evită crearea unui regim juridic distinct și potențial confuz pentru hotărârile pronunțate în cadrul procedurii de revizuire, menținând continuitatea statutului procesual al deciziei finale în raport cu decizia inițială.
Notă: Aceste explicații sunt oferite pentru a facilita înțelegerea textului de lege.
Ai nevoie de explicații suplimentare despre acest articol?
Discută cu Juristul AI despre acest articol