Art. 446: Judecarea recursului în casaţie
📅 Articol actualizat la zi: Ianuarie 2026
(1)Preşedintele completului dă cuvântul
recurentului, apoi intimatului şi procurorului. Dacă între
recursurile în casaţie declarate se află şi recursul
procurorului, primul cuvânt îl are acesta.
(2)Procurorul şi părţile au dreptul la
replică cu privire la chestiunile noi ivite cu ocazia dezbaterilor.
Articole Conexe / Referințe
Art. 433 - Obiectul și limitele recursului în casație; Art. 434 - Motivele de casare; Art. 447 - Soluțiile instanței de recurs în casație; Art. 448 - Efectele admiterii recursului în casație; Art. 387 - Ordinea dezbaterilor; Art. 388 - Dreptul la replică; Art. 52 - Rolul procurorului; Art. 53 - Părțile
Doctrină și Explicații
Explicații și InterpretăriArticolul 446 din Codul de Procedură Penală reglementează aspecte esențiale ale judecării recursului în casație, o cale extraordinară de atac menită să asigure aplicarea corectă a legii și unificarea practicii judiciare. Dispozițiile acestui articol stabilesc ordinea în care părțile și procurorul își expun argumentele în fața completului de judecată. Se subliniază rolul președintelui completului în dirijarea dezbaterilor și se acordă prioritate procurorului în luarea cuvântului, în situația în care acesta este recurent, subliniind importanța rolului său în apărarea legalității. De asemenea, articolul consacră dreptul la replică al procurorului și al părților, limitat la chestiunile noi apărute în timpul dezbaterilor, principiu fundamental al contradictorialității și al dreptului la apărare, care permite clarificarea și răspunsul la argumente neanticipate.
Notă: Aceste explicații sunt oferite pentru a facilita înțelegerea textului de lege.
Ai nevoie de explicații suplimentare despre acest articol?
Discută cu Juristul AI despre acest articol