Art. 444: Neagravarea situaţiei în propriul recurs în casaţie
📅 Articol actualizat la zi: Ianuarie 2026
(1)Instanţa, soluţionând cauza, nu poate crea o
situaţie mai grea pentru cel care a declarat recursul în casaţie.
(2)În recursul în casaţie declarat de procuror în
favoarea unei părţi, instanţa de recurs în casaţie nu poate
agrava situaţia acesteia.
Articole Conexe / Referințe
Art. 418 C.proc.pen. - Limitele apelului (non reformatio in peius în apel); Art. 433 C.proc.pen. - Obiectul recursului în casaţie; Art. 434 C.proc.pen. - Motivele de casare; Art. 438 C.proc.pen. - Soluționarea recursului în casaţie; Art. 441 C.proc.pen. - Extinderea efectelor recursului în casaţie; Art. 446 C.proc.pen. - Recursul în casaţie al procurorului în favoarea inculpatului
Doctrină și Explicații
Explicații și InterpretăriArticolul 444 din Codul de Procedură Penală consacră principiul fundamental al 'non reformatio in peius' (neagravării situației în propria cale de atac) în contextul recursului în casație, o cale extraordinară de atac. Acest principiu reprezintă o garanție procesuală esențială pentru persoana care exercită o cale de atac, asigurându-i că, prin demersul său, situația sa juridică nu se va înrăutăți. Astfel, instanța de casație nu poate pronunța o hotărâre care să creeze o situație mai grea pentru cel care a declarat recursul. Alin. (2) extinde aplicabilitatea acestui principiu și la situațiile în care recursul în casație este declarat de procuror, dar exclusiv în favoarea unei părți. În acest caz, chiar dacă inițiativa aparține procurorului, instanța este obligată să respecte interdicția de a agrava situația părții în a cărei favoare s-a exercitat recursul. Rațiunea acestui principiu este de a înlătura orice reticență a părților de a exercita căile de atac, prin eliminarea riscului unei pedepse mai severe sau a unei situații juridice mai defavorabile ca urmare a propriei inițiative procesuale.
Notă: Aceste explicații sunt oferite pentru a facilita înțelegerea textului de lege.
Ai nevoie de explicații suplimentare despre acest articol?
Discută cu Juristul AI despre acest articol