Art. 395: Reluarea cercetării judecătoreşti sau a dezbaterilor
📅 Articol actualizat la zi: Ianuarie 2026
(1)Dacă în cursul deliberării instanţa
apreciază că o anumită împrejurare trebuie lămurită
şi este necesară reluarea cercetării judecătoreşti sau
a dezbaterilor, repune cauza pe rol. Prevederile privind citarea se aplică
în mod corespunzător.
(2)Dacă judecata a avut loc în condiţiile art.
375 alin. (1) şi (2), iar instanţa constată că pentru
soluţionarea acţiunii penale se impune administrarea altor probe în
afara înscrisurilor prevăzute la art. 377 alin. (1)-(3), repune cauza pe
rol şi dispune efectuarea cercetării judecătoreşti.
Articole Conexe / Referințe
Art. 374 - Cercetarea judecătorească; Art. 375 - Judecata în procedura simplificată; Art. 377 - Probe în procedura simplificată; Art. 385 - Dezbaterile judiciare; Art. 386 - Deliberarea instanței; Art. 387 - Soluționarea cauzei; Art. 396 - Pronunțarea hotărârii; Art. 90 - Administrarea probelor; Art. 280 - Nulități absolute; Art. 281 - Nulități relative
Doctrină și Explicații
Explicații și InterpretăriArticolul 395 din Codul de Procedură Penală reglementează o instituție procedurală esențială, anume posibilitatea instanței de judecată de a repune cauza pe rol. Această măsură este un corolar al principiului aflării adevărului și al rolului activ al judecătorului în procesul penal, permițând instanței să asigure o soluționare justă și completă a cauzei.
Potrivit alineatului (1), instanța are prerogativa de a repune cauza pe rol în cursul deliberării, dacă apreciază că anumite împrejurări necesită lămuriri suplimentare și impun reluarea cercetării judecătorești sau a dezbaterilor. Această decizie poate fi determinată de apariția unor neclarități, a unor lacune probatorii sau a unor elemente noi care nu au fost suficient analizate în faza anterioară. Reluarea cercetării judecătorești implică posibilitatea administrării de noi probe, iar reluarea dezbaterilor permite părților să formuleze noi argumente sau să clarifice aspecte juridice. Prevederile privind citarea se aplică în mod corespunzător, garantând respectarea principiilor contradictorialității și a dreptului la apărare.
Alineatul (2) vizează o situație specifică, aplicabilă în cazul judecății desfășurate în procedura simplificată, reglementată de Art. 375 alin. (1) și (2) C.pr.pen., unde probațiunea se bazează preponderent pe înscrisuri (Art. 377 alin. (1)-(3) C.pr.pen.). Dacă, în cadrul acestei proceduri, instanța constată că înscrisurile nu sunt suficiente pentru soluționarea acțiunii penale și că este necesară administrarea altor mijloace de probă (ex: audieri, expertize, confruntări), este obligată să repună cauza pe rol. Această repunere pe rol are ca scop efectuarea unei cercetări judecătorești complete, asigurând astfel că, chiar și în procedurile simplificate, principiul aflării adevărului nu este compromis în favoarea celerității, iar soluția pronunțată se bazează pe o analiză exhaustivă a probelor.
Notă: Aceste explicații sunt oferite pentru a facilita înțelegerea textului de lege.
Ai nevoie de explicații suplimentare despre acest articol?
Discută cu Juristul AI despre acest articol