Art. 363: Participarea procurorului la judecată

Art. 5 - Rolul procurorului (Cod de Procedură Penală); Art. 6 - Aflarea adevărului (Cod de Procedură Penală); Art. 16 - Cauzele care împiedică punerea în mişcare şi exercitarea acţiunii penale (Cod de Procedură Penală); Art. 374 - Desfășurarea cercetării judecătorești (Cod de Procedură Penală); Art. 387 - Concluziile părţilor (Cod de Procedură Penală); Art. 396 - Soluţiile instanţei (Cod de Procedură Penală)

Articolul 363 din Codul de Procedură Penală reglementează participarea esențială și obligatorie a procurorului în faza de judecată a procesului penal. Rolul procurorului nu este unul pasiv, ci, dimpotrivă, este definit ca fiind activ, orientat spre aflarea adevărului și asigurarea respectării legalității pe parcursul întregii judecăți. Această activitate se concretizează prin formularea de cereri, ridicarea de excepții și prezentarea de concluzii, toate acestea trebuind să fie motivate, reflectând profesionalismul și responsabilitatea Ministerului Public. Un aspect fundamental subliniat de alin. (4) este prerogativa procurorului de a propune soluții de achitare sau de încetare a procesului penal, atunci când constată existența unor cauze care împiedică exercitarea acțiunii penale (reglementate, de exemplu, de Art. 16 CPP). Această prevedere subliniază nu doar rolul acuzator al procurorului, ci și funcția sa de garant al legalității și de apărător al intereselor generale ale societății, inclusiv prin adoptarea unor poziții favorabile acuzatului, atunci când probele sau legea o impun.

Notă: Aceste explicații sunt oferite pentru a facilita înțelegerea textului de lege.