Art. 354: Compunerea instanţei
📅 Articol actualizat la zi: Ianuarie 2026
(1)Instanţa judecă în
complet de judecată, a cărui compunere este cea prevăzută
de lege.
(2)Completul de judecată
trebuie să rămână acelaşi în tot cursul judecării
cauzei. Când acest lucru nu este posibil, completul se poate schimba până
la începerea dezbaterilor.
(3)După începerea dezbaterilor,
orice schimbare intervenită în compunerea completului atrage reluarea
dezbaterilor.
Articole Conexe / Referințe
Art. 29 C.pr.pen. - Compunerea completului de judecată; Art. 41 C.pr.pen. - Incompatibilitatea; Art. 42 C.pr.pen. - Abținerea; Art. 43 C.pr.pen. - Recuzarea; Art. 281 C.pr.pen. - Nulitățile relative; Art. 282 C.pr.pen. - Nulitățile absolute; Art. 352 C.pr.pen. - Desfășurarea ședinței de judecată; Art. 367 C.pr.pen. - Dezbaterile judiciare; Art. 387 C.pr.pen. - Reluarea dezbaterilor
Doctrină și Explicații
Explicații și InterpretăriArticolul 354 din Codul de Procedură Penală reglementează principiul fundamental al compunerii și continuității completului de judecată în faza de judecată, reprezentând o garanție esențială a dreptului la un proces echitabil și a principiului judecătorului legal stabilit. Alineatul (1) subliniază necesitatea ca instanța să judece într-un complet a cărui compunere este prevăzută imperativ de lege, orice abatere putând atrage nulitatea absolută a actelor procesuale. Alineatul (2) consacră principiul immutabilității completului de judecată, impunând ca același complet să rămână neschimbat pe tot parcursul judecării cauzei. Această regulă asigură nemijlocirea și continuitatea perceperii probelor și a argumentelor. Excepțional, schimbarea completului este permisă doar până la începerea dezbaterilor, în situații justificate (ex: boală, pensionare, incompatibilitate). Alineatul (3) stabilește o consecință procedurală riguroasă: orice modificare a compunerii completului survenită după momentul crucial al începerii dezbaterilor atrage obligatoriu reluarea integrală a acestora. Această prevedere este menită să garanteze că toți judecătorii care pronunță soluția au participat nemijlocit la dezbateri și au avut posibilitatea de a-și forma convingerea pe baza tuturor elementelor prezentate în ședință publică.
Notă: Aceste explicații sunt oferite pentru a facilita înțelegerea textului de lege.
Ai nevoie de explicații suplimentare despre acest articol?
Discută cu Juristul AI despre acest articol