Art. 347: Contestaţia

Art. 342 C.pr.pen. - Obiectul procedurii de cameră preliminară; Art. 343 C.pr.pen. - Soluțiile judecătorului de cameră preliminară; Art. 344 C.pr.pen. - Comunicarea încheierilor; Art. 345 C.pr.pen. - Soluționarea cererilor și excepțiilor; Art. 346 C.pr.pen. - Soluțiile judecătorului de cameră preliminară după dezbateri; Art. 348 C.pr.pen. - Efectele soluționării contestației; Art. 281 C.pr.pen. - Nulitățile absolute

Articolul 347 din Codul de Procedură Penală reglementează contestația împotriva încheierilor judecătorului de cameră preliminară, reprezentând o cale ordinară de atac specifică acestei faze procesuale. Această cale de atac este esențială pentru asigurarea legalității și temeiniciei soluțiilor pronunțate în camera preliminară, având un rol de control judiciar. Termenul de exercitare este de 3 zile de la comunicarea încheierilor prevăzute la art. 346 C.pr.pen., fiind un termen scurt, preclusiv, ce subliniază celeritatea procedurii. Subiecții legitimați procesual sunt procurorul, părțile (inculpat, parte civilă, parte responsabilă civilmente) și persoana vătămată, reflectând interesul fiecăruia în verificarea legalității actelor. Obiectul contestației vizează nu doar încheierile enumerate limitativ la art. 346 C.pr.pen., ci și modul de soluționare a cererilor și excepțiilor ridicate în fața judecătorului de cameră preliminară. Competența de soluționare aparține judecătorului de cameră preliminară de la instanța ierarhic superioară, asigurând un control efectiv de către o instanță superioară. În cazul în care instanța sesizată este Înalta Curte de Casație și Justiție, contestația se judecă de către un complet specializat din cadrul acesteia. Procedura de soluționare se desfășoară în camera de consiliu, cu citarea obligatorie a părților și a persoanei vătămate și cu participarea procurorului, garantând principiile contradictorialității și dreptului la apărare. Se aplică în mod corespunzător dispozițiile art. 345 și 346 C.pr.pen., ceea ce înseamnă că aspectele procedurale generale ale camerei preliminare și condițiile de soluționare a excepțiilor se regăsesc și în faza de contestație. Un aspect fundamental al art. 347 alin. (4) este limitarea posibilității de a invoca cereri sau excepții noi în faza contestației. Această prevedere urmărește să prevină tergiversarea procesului și să asigure concentrarea dezbaterilor, impunând părților diligența de a-și formula apărările la primul termen. Excepția de la această regulă o constituie cazurile de nulitate absolută, care pot fi invocate oricând în cursul procesului penal, inclusiv în faza contestației, datorită gravității viciilor pe care le sancționează și a interesului public legat de respectarea normelor imperative de procedură.

Notă: Aceste explicații sunt oferite pentru a facilita înțelegerea textului de lege.