Art. 223: Condiţiile şi cazurile de aplicare a măsurii arestării preventive
(1)
Măsura arestării preventive poate fi luată de către
judecătorul de drepturi şi libertăţi, în cursul
urmăririi penale, de către judecătorul de cameră
preliminară, în procedura de cameră preliminară, sau de
către instanţa de judecată în faţa căreia se află
cauza, în cursul judecăţii, numai dacă din probe rezultă
suspiciunea rezonabilă că inculpatul a săvârşit o infracţiune
şi există una dintre următoarele situaţii:
a)inculpatul
a fugit ori s-a ascuns, în scopul de a se sustrage de la urmărirea
penală sau de la judecată, ori a făcut pregătiri de orice
natură pentru astfel de acte;
b)inculpatul
încearcă să influenţeze un alt participant la comiterea
infracţiunii, un martor ori un expert sau să distrugă, să
altereze, să ascundă ori să sustragă mijloace materiale de
probă sau să determine o altă persoană să aibă un
astfel de comportament;
c)inculpatul
exercită presiuni asupra persoanei vătămate sau încearcă
să realizeze o înţelegere frauduloasă cu aceasta;
d)
există
suspiciunea rezonabilă că, după punerea în mişcare a
acţiunii penale împotriva sa, inculpatul a săvârşit cu
intenţie o nouă infracţiune sau pregăteşte
săvârşirea unei noi infracţiuni.
*) Prin Decizia nr.
22/2023
Înalta Curte de
Casaţie şi Justiţie admite recursul în interesul legii şi
stabileşte că:
În interpretarea şi aplicarea
unitară a dispoziţiilor art. 223 alin. (1) lit. d) din Codul de
procedură penală, în situaţia în care faţă de inculpat
este pusă în mişcare acţiunea penală pentru săvârşirea
unei infracţiuni pentru care este cercetat în stare de libertate (primul
dosar), iar ulterior există suspiciunea rezonabilă că inculpatul
a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune (al doilea
dosar) sau pregăteşte săvârşirea unei noi infracţiuni,
măsura arestării preventive în baza art. 223 alin. (1) lit. d) din
Codul de procedură penală se poate dispune doar în primul dosar.
(2)Măsura arestării preventive a inculpatului
poate fi luată şi dacă, din probe, rezultă suspiciunea
rezonabilă că acesta a săvârşit o infracţiune
intenţionată contra vieţii, o infracţiune prin care s-a
cauzat vătămarea corporală sau moartea unei persoane, o
infracţiune contra securităţii naţionale
prevăzută de
Codul penal
şi alte legi speciale, o infracţiune de trafic
de droguri, o infracţiune la regimul privind substanţele dopante, de
efectuare de operaţiuni ilegale cu precursori sau cu alte produse susceptibile
de a avea efecte psihoactive, o infracţiune privind nerespectarea
regimului armelor, muniţiilor, materialelor nucleare, al materiilor
explozive şi al precursorilor de explozivi restricţionaţi,
trafic şi exploatarea persoanelor vulnerabile, acte de terorism,
spălare a banilor, falsificare de monede, timbre sau de alte valori,
şantaj, viol, lipsire de libertate în mod ilegal, evaziune fiscală,
ultraj, ultraj judiciar, o infracţiune de corupţie, o
infracţiune săvârşită prin sisteme informatice sau mijloace
de comunicare electronică sau o altă infracţiune pentru care
legea prevede pedeapsa închisorii de 5 ani ori mai mare şi, pe baza
evaluării gravităţii faptei, a modului şi a
circumstanţelor de comitere a acesteia, a anturajului şi a mediului
din care acesta provine, a antecedentelor penale şi a altor
împrejurări privitoare la persoana acestuia, se constată că
privarea sa de libertate este necesară pentru înlăturarea unei
stări de pericol pentru ordinea publică.
(3)Faţă de inculpatul care, în aceeaşi
cauză, în cursul urmăririi penale, al procedurii de cameră
preliminară sau al judecăţii, a mai fost arestat preventiv sau
faţă de care s-a dispus anterior arestul la domiciliu, se poate
dispune măsura arestării preventive numai dacă au intervenit
temeiuri noi care fac necesară privarea sa de libertate.
Articole Conexe / Referințe
Doctrină și Explicații
Explicații și InterpretăriNotă: Aceste explicații sunt oferite pentru a facilita înțelegerea textului de lege.
Ai nevoie de explicații suplimentare despre acest articol?
Discută cu Juristul AI despre acest articol