Art. 18: Continuarea procesului penal la cererea suspectului sau inculpatului
📅 Articol actualizat la zi: Ianuarie 2026
În caz de amnistie, de
prescripţie, de retragere a plângerii prealabile, de existenţă a
unei cauze de nepedepsire sau de neimputabilitate ori în cazul
renunţării la urmărirea penală, suspectul sau inculpatul
poate cere continuarea procesului penal.
CAPITOLUL II:Acţiunea civilă
Articole Conexe / Referințe
Art. 16 C.pr.pen. - Cazurile care împiedică punerea în mișcare și exercitarea acțiunii penale; Art. 284 C.pr.pen. - Renunţarea la plângere, împăcarea şi retragerea plângerii; Art. 315 C.pr.pen. - Soluțiile procurorului; Art. 316 C.pr.pen. - Soluția de clasare; Art. 318 C.pr.pen. - Renunțarea la urmărirea penală; Art. 396 C.pr.pen. - Soluțiile instanței; Art. 153-157 Cod Penal - Prescripția răspunderii penale; Art. 160 Cod Penal - Amnistia; Art. 20-22 Cod Penal - Cauze justificative; Art. 23-27 Cod Penal - Cauze de neimputabilitate
Doctrină și Explicații
Explicații și InterpretăriArticolul 18 din Codul de Procedură Penală reprezintă o garanție procedurală fundamentală a drepturilor suspectului și inculpatului, consfințind dreptul acestora de a solicita continuarea procesului penal chiar și în prezența unor cauze care, în mod normal, ar conduce la încetarea acestuia (precum amnistia, prescripția, retragerea plângerii prealabile, existența unei cauze de nepedepsire sau de neimputabilitate, sau renunțarea la urmărirea penală). Acest drept urmărește protejarea interesului legitim al persoanei acuzate de a obține o soluție pe fond, care să stabilească fără echivoc inexistența faptei, că fapta nu a fost săvârșită de ea, că fapta nu prezintă gradul de pericol social al unei infracțiuni sau că există o cauză justificativă ori de neimputabilitate, și nu o simplă încetare a procesului penal pe motive strict procedurale sau de drept substanțial care sting răspunderea penală. Exercitarea acestui drept permite persoanei să-și apere reputația și să evite stigmatul unei acuzații nedrepte, asigurându-i accesul la o judecată efectivă, în concordanță cu principiul prezumției de nevinovăție și al dreptului la un proces echitabil.
Notă: Aceste explicații sunt oferite pentru a facilita înțelegerea textului de lege.
Ai nevoie de explicații suplimentare despre acest articol?
Discută cu Juristul AI despre acest articol