În cursul judecăţii, odată cu acordarea statutului de martor ameninţat, instanţa dispune aplicarea uneia sau a mai multora dintre următoarele măsuri:
a)supravegherea şi paza locuinţei martorului sau asigurarea unei locuinţe temporare;
b)însoţirea şi asigurarea protecţiei martorului sau a membrilor de familie ai acestuia în cursul deplasărilor;
c)nepublicitatea şedinţei de judecată pe durata ascultării martorului;
d)ascultarea martorului fără ca acesta să fie prezent în sala de judecată, prin intermediul mijloacelor audiovideo de transmitere, cu vocea şi imaginea distorsionate, atunci când celelalte măsuri nu sunt suficiente;
e)protecţia datelor de identitate ale martorului şi acordarea unui pseudonim sub care acesta va depune mărturie.
Doctrină și ExplicațiiExplicații și Interpretări Articolul 127 din Codul de Procedură Penală reglementează măsurile de protecție aplicabile martorilor amenințați în faza de judecată, complementând prevederile anterioare privind statutul acestora (Art. 126 C.p.p.) și măsurile dispuse în faza de urmărire penală (Art. 128 C.p.p.). Scopul esențial al acestor măsuri este asigurarea integrității fizice și psihice a martorului și a membrilor familiei sale, garantând totodată posibilitatea administrării probei testimoniale în condiții de siguranță, fapt crucial pentru aflarea adevărului în procesul penal. Măsurile sunt dispuse de instanța de judecată, având un caracter gradual și subsidiar, în special cele mai intruzive, cum ar fi distorsionarea vocii și imaginii, care se aplică doar atunci când celelalte măsuri nu sunt suficiente.
Doctrina subliniază necesitatea unui echilibru delicat între protecția martorului și respectarea dreptului la apărare al inculpatului, inclusiv dreptul la un proces echitabil (Art. 6 C.p.p.) și dreptul de a contesta probele. Ascultarea martorului prin mijloace audiovideo cu vocea și imaginea distorsionate, precum și acordarea unui pseudonim, ridică discuții semnificative privind dreptul la confruntare și posibilitatea efectivă a apărării de a evalua credibilitatea martorului. Jurisprudența Curții Europene a Drepturilor Omului a stabilit condiții stricte pentru utilizarea martorilor anonimi sau protejați, impunând ca aceste măsuri să fie proporționale, necesare și să nu afecteze într-o măsură disproporționată drepturile apărării. De asemenea, principiul publicității ședinței de judecată (Art. 352 C.p.p.) suferă o derogare justificată prin măsura nepublicității pe durata ascultării martorului, necesară pentru protecția datelor de identitate și siguranța acestuia.
Notă: Aceste explicații sunt oferite pentru a facilita înțelegerea textului de lege.
Legea Aplicată