Art. 965: Strămutarea sechestrului
📅 Articol actualizat la zi: Ianuarie 2026
(1)Pentru motive temeinic
justificate, la cererea debitorului sau, după caz, a creditorului,
instanţa care a dispus sechestrul asigurător poate încuviinţa
schimbarea navei sechestrate cu alta.
(2)Dispoziţiile art. 961 alin.
(2) se aplică în mod corespunzător.
Articole Conexe / Referințe
Art. 961 alin. (2) - Dispoziții comune sechestrului asigurător; Art. 953 - Condițiile sechestrului asigurător; Art. 960 - Ridicarea sechestrului asigurător; Art. 963 - Efectele sechestrului asigurător; Art. 966 - Extinderea sechestrului asigurător; Art. 719 - Dispoziții generale privind măsurile asigurătorii; Art. 720 - Calea de atac împotriva măsurilor asigurătorii
Doctrină și Explicații
Explicații și InterpretăriArticolul 965 din Codul de Procedură Civilă reglementează o excepție importantă de la principiul imutabilității bunului sechestrat, instituind posibilitatea strămutării sechestrului asigurător. Această măsură, excepțională și discreționară, permite instanței care a dispus sechestrul inițial să încuviințeze, la cererea debitorului sau a creditorului, schimbarea navei sechestrate cu o altă navă. Condiția esențială pentru admiterea unei astfel de cereri este existența unor 'motive temeinic justificate', care pot viza, spre exemplu, necesități operaționale ale debitorului sau interese mai bine protejate ale creditorului (ex: risc de deteriorare a bunului inițial, cheltuieli de conservare excesive). Trimiterea la art. 961 alin. (2) C.pr.civ. subliniază că noua navă trebuie să ofere o garanție echivalentă pentru creanța creditorului, menținând astfel caracterul asigurător al măsurii și echilibrul între drepturile părților. Această dispoziție asigură o flexibilitate necesară în gestionarea sechestrelor asigurătorii, adaptându-le la circumstanțe concrete, fără a aduce atingere scopului principal al măsurii.
Notă: Aceste explicații sunt oferite pentru a facilita înțelegerea textului de lege.
Ai nevoie de explicații suplimentare despre acest articol?
Discută cu Juristul AI despre acest articol