(1)Cererea, împreună cu
înscrisurile care o însoţesc şi o copie de pe cererea de chemare în
judecată, de pe întâmpinare şi de pe înscrisurile de la dosar, va fi
comunicată celui arătat ca titular al dreptului.
(2)Dispoziţiile art. 64 şi
65 se aplică în mod corespunzător.
(3)Dacă acela arătat ca
titular al dreptului recunoaşte susţinerile pârâtului şi
reclamantul consimte, el va lua locul pârâtului, care va fi scos din proces.
(4)Dacă reclamantul nu este de
acord cu înlocuirea sau când cel arătat ca titular nu se
înfăţişează sau contestă cele susţinute de pârât,
terţul dobândeşte calitatea de intervenient principal, dispoziţiile
art. 62 şi art. 64-66 aplicându-se în mod corespunzător.
SUBSECŢIUNEA 2
4
:IV.
Introducerea forţată în cauză, din oficiu, a altor persoane
Doctrină și ExplicațiiExplicații și Interpretări Articolul 77 din Codul de Procedură Civilă reglementează o situație particulară a introducerii forțate a terților în proces, inițiată de pârât. Această procedură intervine atunci când pârâtul, pentru a se apăra, indică o altă persoană ca fiind adevăratul titular al dreptului dedus judecății, în scopul de a fi scos din proces. Articolul detaliază modul de comunicare a actelor către terțul arătat și stabilește două scenarii posibile de evoluție a litigiului.
În primul scenariu, dacă terțul indicat recunoaște pretențiile pârâtului (pe care pârâtul le atribuie terțului) și reclamantul își dă consimțământul, terțul preia locul pârâtului, iar pârâtul inițial este scos din proces. Aceasta reprezintă o formă de substituire de părți, condiționată esențial de acordul reclamantului.
În al doilea scenariu, dacă reclamantul refuză substituirea, sau dacă terțul chemat nu se prezintă ori contestă susținerile pârâtului, terțul dobândește calitatea de intervenient principal. În acest caz, terțul devine parte în proces cu pretenții proprii, independente de cele ale pârâtului inițial, iar litigiul se complică, implicând o nouă parte cu interese autonome, conform regulilor generale ale intervenției principale (Art. 62 C.pr.civ.).
Acest mecanism procedural urmărește clarificarea raporturilor juridice și stabilirea corectă a calității procesuale pasive, contribuind la evitarea fragmentării litigiilor și la asigurarea unei soluționări complete și eficiente a cauzei. Articolul subliniază importanța consimțământului reclamantului în operațiunea de substituire și oferă o soluție procedurală în cazul lipsei acestuia sau a refuzului terțului de a prelua poziția pârâtului.
Notă: Aceste explicații sunt oferite pentru a facilita înțelegerea textului de lege.
Legea Aplicată