(1)Curtea de apel va judeca
acţiunea în anulare în completul prevăzut de lege pentru judecata în
primă instanţă.
(2)Întâmpinarea este obligatorie.
Dispoziţiile art. 205-208 sunt aplicabile în mod corespunzător.
(3)
Admiţând acţiunea, curtea de apel va anula hotărârea
arbitrală şi:
a)în
cazurile prevăzute la art. 608 alin. (1) lit. a), b) şi e), va
trimite cauza spre judecată instanţei competente să o
soluţioneze, potrivit legii;
b)în
celelalte cazuri prevăzute la art. 608 alin. (1), va trimite cauza spre
rejudecare tribunalului arbitral, dacă cel puţin una dintre
părţi solicită expres acest lucru. În caz contrar, dacă
litigiul este în stare de judecată, curtea de apel se va pronunţa în
fond, în limitele convenţiei arbitrale. Dacă însă, pentru a
hotărî în fond, este nevoie de noi probe, curtea se va pronunţa în
fond după administrarea lor. În acest din urmă caz, curtea va
pronunţa mai întâi hotărârea de anulare şi, după
administrarea probelor, hotărârea asupra fondului, iar, dacă
părţile au convenit expres ca litigiul să fie soluţionat de
către tribunalul arbitral în echitate, curtea de apel va soluţiona
cauza în echitate.
(4)Hotărârea curţii de apel prin care se
soluţionează acţiunea în anulare este supusă recursului.
TITLUL VI:Executarea hotărârii arbitrale
Doctrină și ExplicațiiExplicații și Interpretări Articolul 613 din Codul de Procedură Civilă reglementează detaliat judecarea acțiunii în anularea hotărârii arbitrale, stabilind reguli esențiale de competență și procedură. Curtea de Apel este instanța competentă să judece această acțiune, operând în completul de judecată specific judecății în primă instanță. Obligativitatea întâmpinării, cu aplicarea corespunzătoare a dispozițiilor generale ale art. 205-208 C.pr.civ., subliniază caracterul contencios al acestei proceduri. Un aspect central al articolului îl constituie efectele admiterii acțiunii în anulare, care variază în funcție de motivele invocate conform art. 608 alin. (1) C.pr.civ. Astfel, în cazurile de vicii radicale (lipsa convenției arbitrale, nevalabilitatea acesteia sau inarbitrabilitatea litigiului – lit. a, b, e), Curtea de Apel anulează hotărârea arbitrală și trimite cauza spre judecată instanței de drept comun competente, recunoscând lipsa inițială a jurisdicției arbitrale. În celelalte situații, prioritatea este dată rejudecării de către tribunalul arbitral, dacă una dintre părți solicită expres acest lucru, respectând autonomia de voință a părților. Excepțional, în lipsa unei cereri de rejudecare arbitrală sau dacă litigiul este în stare de judecată, Curtea de Apel are posibilitatea de a se pronunța în fond, în limitele convenției arbitrale, administrând eventual noi probe. Această soluție subsidiară urmărește celeritatea și evită prelungirea nejustificată a litigiului, transformând Curtea de Apel într-o instanță de fond, cu pronunțarea succesivă a hotărârilor de anulare și de fond. Articolul prevede, de asemenea, posibilitatea soluționării în echitate de către Curtea de Apel, dacă părțile au optat inițial pentru arbitraj în echitate. Decizia Curții de Apel pronunțată în acțiunea în anulare este supusă recursului, asigurând o ultimă cale ordinară de atac.
Notă: Aceste explicații sunt oferite pentru a facilita înțelegerea textului de lege.
Legea Aplicată