Art. 510: Instanţa competentă
📅 Articol actualizat la zi: Ianuarie 2026
(1)Cererea de revizuire se
îndreaptă la instanţa care a pronunţat hotărârea a
cărei revizuire se cere.
(2)În cazul dispoziţiilor art.
509 alin. (1) pct. 8, cererea de revizuire se va îndrepta la instanţa mai
mare în grad faţă de instanţa care a dat prima hotărâre.
Dacă una dintre instanţele de recurs la care se referă aceste
dispoziţii este Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie,
cererea de revizuire se va judeca de această instanţă.
(3)În cazul în care se invocă
motive care atrag competenţe diferite, nu va opera prorogarea
competenţei.
Articole Conexe / Referințe
Art. 509 - Cazurile de revizuire; Art. 511 - Termenul de revizuire; Art. 512 - Cuprinsul cererii de revizuire; Art. 513 - Judecata cererii de revizuire; Art. 514 - Efectele admiterii revizuirii; Art. 132 - Competența materială a instanțelor; Art. 133 - Competența teritorială generală; Art. 134 - Competența teritorială alternativă; Art. 135 - Competența teritorială exclusivă; Art. 94 - Instanțele judecătorești
Doctrină și Explicații
Explicații și InterpretăriArticolul 510 din Codul de Procedură Civilă reglementează aspectele esențiale privind competența instanței în soluționarea cererii de revizuire, o cale extraordinară de atac de retractare. Alineatul (1) stabilește regula generală conform căreia cererea de revizuire se depune și se judecă de către însăși instanța care a pronunțat hotărârea a cărei revizuire se solicită. Această regulă subliniază natura specifică a revizuirii, care permite reexaminarea hotărârii pe baza unor fapte noi sau erori materiale grave, fără a se redeschide discuția în fond. Competența este stabilită prin raportare la instanța care a dat ultima hotărâre susceptibilă de revizuire.
Alineatul (2) introduce o excepție importantă de la regula generală, vizând situația specială prevăzută de Art. 509 alin. (1) pct. 8 din același cod (existența unor hotărâri definitive potrivnice). În această ipoteză, competența revine unei instanțe superioare în grad față de instanța care a pronunțat prima hotărâre, pentru a evita contradicțiile de jurisprudență și a asigura o soluționare unitară. În mod expres, dacă una dintre instanțele de recurs implicate este Înalta Curte de Casație și Justiție, această instanță va fi competentă să judece cererea de revizuire.
Alineatul (3) abordează problema concurenței de motive de revizuire care ar atrage competențe diferite. Textul legal statuează că, în astfel de cazuri, nu va opera prorogarea de competență, ceea ce înseamnă că instanța nu își va extinde competența pentru a judeca motive pentru care nu ar fi fost inițial competentă. Această dispoziție asigură respectarea strictă a regulilor de competență și previne complicarea procesului judiciar, impunând o analiză separată a motivelor care ar atrage competențe distincte.
Notă: Aceste explicații sunt oferite pentru a facilita înțelegerea textului de lege.
Ai nevoie de explicații suplimentare despre acest articol?
Discută cu Juristul AI despre acest articol