Art. 504: Condiţii de admisibilitate
📅 Articol actualizat la zi: Ianuarie 2026
(1)Contestaţia în anulare este inadmisibilă dacă motivul prevăzut la art. 503 alin. (1) putea fi invocat pe calea apelului sau a recursului.
(2)Cu toate acestea, contestaţia poate fi primită în cazul în care motivul a fost invocat prin cererea de recurs, dar instanţa l-a respins pentru că avea nevoie de verificări de fapt incompatibile cu recursul sau dacă recursul, fără vina părţii, a fost respins fără a fi cercetat în fond.
(3)O hotărâre împotriva căreia s-a exercitat contestaţia în anulare nu mai poate fi atacată de aceeaşi parte cu o nouă contestaţie în anulare, chiar dacă se invocă alte motive.
Articole Conexe / Referințe
Art. 503 - Obiectul și motivele contestației în anulare; Art. 456 - Obiectul apelului; Art. 483 - Obiectul recursului; Art. 488 - Motivele de casare; Art. 509 - Contestația în revizuire; Art. 9 - Buna-credință în procesul civil; Art. 15 - Rolul activ al judecătorului; Art. 18 - Dreptul la un proces echitabil
Doctrină și Explicații
Explicații și InterpretăriArticolul 504 din Codul de Procedură Civilă reglementează condițiile de admisibilitate ale contestației în anulare, o cale extraordinară de atac menită să repare anumite vicii grave ale hotărârilor judecătorești. Norma stabilește, în principal, principiul subsidiarității, conform căruia contestația în anulare este inadmisibilă dacă motivele invocate ar fi putut fi valorificate pe calea apelului sau a recursului. Aceasta subliniază caracterul excepțional al contestației în anulare, care nu poate fi utilizată ca o modalitate de a suplini omisiunile sau neglijența părții în exercitarea căilor ordinare de atac. Cu toate acestea, legiuitorul introduce două excepții semnificative la acest principiu: (1) când motivul a fost invocat în recurs, dar instanța de recurs l-a respins din cauza incompatibilității cu verificările de fapt necesare în această cale de atac, și (2) când recursul a fost respins fără cercetarea fondului, fără culpa părții. Aceste excepții asigură că partea nu este lipsită de o cale de atac eficientă în situații în care, din motive obiective, nu și-a putut susține argumentele. De asemenea, alineatul (3) instituie principiul unicității contestației în anulare împotriva aceleiași hotărâri, interzicând exercitarea unei noi contestații de către aceeași parte, chiar și pentru motive diferite, odată ce prima contestație a fost exercitată. Această regulă contribuie la stabilitatea raporturilor juridice și la evitarea tergiversării procesului.
Notă: Aceste explicații sunt oferite pentru a facilita înțelegerea textului de lege.
Ai nevoie de explicații suplimentare despre acest articol?
Discută cu Juristul AI despre acest articol