(1)Recursul incident şi
recursul provocat se pot exercita, în cazurile prevăzute la art. 472
şi 473, care se aplică în mod corespunzător. Dispoziţiile
art. 488 rămân aplicabile.
(2)Prevederile art. 474 se
aplică în mod corespunzător.
*) Prin Decizia nr.
14/2020
Înalta Curte de
Casaţie şi Justiţie stabileşte că, în interpretarea
şi aplicarea unitară a dispoziţiilor art. 472 şi art. 491
din Codul de procedură civilă, apelul sau recursul incident nu poate
fi limitat la obiectul apelului sau recursului principal, ci poate viza orice
alte soluţii cuprinse în dispozitivul hotărârii atacate şi/sau
considerentele acesteia.
Doctrină și ExplicațiiExplicații și Interpretări Articolul 491 din Codul de Procedură Civilă reglementează exercitarea recursului incident și a recursului provocat, ambele fiind căi de atac extraordinare, subordonate și dependente de existența unui recurs principal. Acestea permit părților care nu au declarat recursul principal sau care urmăresc extinderea judecății în recurs să solicite reformarea sau casarea unor aspecte ale aceleiași hotărâri atacate. Norma trimite la dispozițiile articolelor 472 (recursul incident) și 473 (recursul provocat) pentru condițiile și cazurile de exercitare, precum și la Art. 474 pentru termen și Art. 488 pentru motivele de recurs, care se aplică în mod corespunzător. Un aspect fundamental al interpretării acestui articol este clarificat prin Decizia nr. 14/2020 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, care stabilește că recursul incident (și, prin analogie, apelul incident) nu este limitat la obiectul recursului principal. Această interpretare extinsă permite recurentului incident să vizeze orice soluție cuprinsă în dispozitivul hotărârii atacate și/sau considerentele acesteia, asigurând o examinare completă a litigiului și protejarea intereselor părții care formulează recursul incident, indiferent de sfera de cuprindere a recursului principal.
Notă: Aceste explicații sunt oferite pentru a facilita înțelegerea textului de lege.