Art. 467: Situaţiile în care partea nu poate face apel principal
📅 Articol actualizat la zi: Ianuarie 2026
(1)Partea care a renunţat
expres la apel cu privire la o hotărâre nu mai are dreptul de a face apel
principal.
(2)Partea care a executat
parţial hotărârea de primă instanţă, deşi aceasta
nu era susceptibilă de executare provizorie, nu mai are dreptul de a face
apel principal cu privire la dispoziţiile executate.
Articole Conexe / Referințe
Doctrină și Explicații
Explicații și InterpretăriArticolul 467 din Codul de Procedură Civilă reglementează două situații distincte în care dreptul de a exercita apelul principal este pierdut, reprezentând cazuri de precluziune sau inadmisibilitate a căii de atac. Primul alineat vizează renunțarea expresă la apel, act unilateral și neechivoc al părții, prin care aceasta își manifestă voința de a nu mai contesta hotărârea. Odată manifestată, renunțarea face hotărârea definitivă față de partea care a renunțat, consolidând raportul juridic dedus judecății. Al doilea alineat privește o formă de renunțare implicită, prin acquiescență, determinată de executarea parțială și voluntară a unei hotărâri de primă instanță care nu era susceptibilă de executare provizorie. Rațiunea acestei prevederi constă în evitarea unei atitudini procesuale contradictorii a părții. Prin executarea benevolă a unei dispoziții care nu era încă obligatorie, partea este prezumată că a acceptat hotărârea în măsura executată, pierzând astfel dreptul de a formula apel principal cu privire la acele dispoziții. Dacă hotărârea era provizoriu executabilă, executarea, chiar parțială, nu atrage pierderea dreptului de apel, întrucât partea s-a conformat unei obligații legale preexistente.
Notă: Aceste explicații sunt oferite pentru a facilita înțelegerea textului de lege.
Ai nevoie de explicații suplimentare despre acest articol?
Discută cu Juristul AI despre acest articol