Art. 453: Acordarea cheltuielilor de judecată
📅 Articol actualizat la zi: Ianuarie 2026
(1)Partea care pierde procesul va fi obligată, la
cererea părţii care a câştigat, să îi plătească
acesteia cheltuieli de judecată.
(2)Când cererea a fost admisă
numai în parte, judecătorii vor stabili măsura în care fiecare dintre
părţi poate fi obligată la plata cheltuielilor de judecată.
Dacă este cazul, judecătorii vor putea dispune compensarea
cheltuielilor de judecată.
Articole Conexe / Referințe
Art. 451 - Noțiunea și cuprinsul cheltuielilor de judecată; Art. 452 - Obligația de a plăti cheltuielile de judecată; Art. 454 - Obligarea pârâtului la cheltuieli de judecată; Art. 455 - Cererea de acordare a cheltuielilor de judecată; Art. 456 - Modul de stabilire a cheltuielilor de judecată; Art. 457 - Titlul executoriu
Doctrină și Explicații
Explicații și InterpretăriArticolul 453 din Codul de Procedură Civilă stabilește principiul general al reparării prejudiciului procesual sub forma cheltuielilor de judecată, consacrând regula conform căreia partea care a pierdut procesul va fi obligată să suporte cheltuielile efectuate de partea care a obținut câștig de cauză (principiul `solvit qui perdit` sau al culpei procesuale). Obligația de plată nu operează din oficiu, ci doar la cererea expresă a părții îndreptățite. Alin. (2) introduce o nuanță importantă pentru situațiile de admitere parțială a cererii, conferind judecătorului prerogativa de a distribui cheltuielile în mod proporțional între părți, în funcție de măsura în care fiecare a câștigat, respectiv a pierdut procesul. De asemenea, în astfel de cazuri, sau când circumstanțele o impun pentru a asigura un echilibru judiciar, instanța are posibilitatea de a dispune compensarea cheltuielilor de judecată, ceea ce implică un calcul al datoriilor reciproce și, de regulă, fiecare parte va suporta propriile cheltuieli sau diferența.
Notă: Aceste explicații sunt oferite pentru a facilita înțelegerea textului de lege.
Ai nevoie de explicații suplimentare despre acest articol?
Discută cu Juristul AI despre acest articol