Art. 446: Căi de atac
📅 Articol actualizat la zi: Ianuarie 2026
Încheierile pronunţate în
temeiul art. 442 şi 443, precum şi hotărârea
pronunţată potrivit art. 444 sunt supuse aceloraşi căi de
atac ca şi hotărârile în legătură cu care s-a solicitat,
după caz, îndreptarea, lămurirea sau înlăturarea
dispoziţiilor contradictorii ori completarea.
Articole Conexe / Referințe
Art. 424 - Cuprinsul hotărârii; Art. 425 - Pronunțarea hotărârii; Art. 442 - Îndreptarea erorilor materiale; Art. 443 - Lămurirea înțelesului, întinderii și aplicării dispozițiilor hotărârii; Art. 444 - Completarea hotărârii; Art. 456 - Obiectul și termenul apelului; Art. 483 - Obiectul recursului; Art. 509 - Cazurile de contestație în anulare; Art. 513 - Obiectul contestației în anulare; Art. 514 - Cazurile de revizuire; Art. 521 - Obiectul revizuirii
Doctrină și Explicații
Explicații și InterpretăriArticolul 446 din Codul de Procedură Civilă stabilește principiul identității căilor de atac pentru hotărârile și încheierile pronunțate în soluționarea incidentelor procedurale de îndreptare a erorilor materiale (Art. 442), de lămurire a hotărârii (Art. 443) și de completare a hotărârii (Art. 444). Potrivit acestui principiu, decizia prin care se soluționează una dintre aceste cereri accesorii este supusă acelorași căi de atac (apel, recurs, contestație în anulare, revizuire) ca și hotărârea principală pe care o modifică sau o completează. Această dispoziție asigură coerența regimului juridic al căilor de atac, împiedicând crearea unui regim distinct pentru actele accesorii hotărârii judecătorești și reflectând ideea că aceste decizii nu constituie noi hotărâri, ci doar ajustări sau completări ale actului jurisdicțional inițial.
Notă: Aceste explicații sunt oferite pentru a facilita înțelegerea textului de lege.
Ai nevoie de explicații suplimentare despre acest articol?
Discută cu Juristul AI despre acest articol