(1)După constatarea
valabilităţii consimţământului dat conform art. 368,
instanţa va lua măsurile prevăzute la art. 237 alin. (2).
Dispoziţiile art. 255, 256, art. 257 alin. (1), art. 258 şi 260 sunt
aplicabile.
(2)Când, potrivit legii, cererile
prevăzute la alin. (1) pot fi formulate şi ulterior primului termen
de judecată la care părţile sunt legal citate, instanţa
poate acorda în acest scop un termen scurt, dat în cunoştinţă
părţilor reprezentate prin avocat.
(3)Dispoziţiile art. 227
şi ale art. 254 alin. (2)-(4) sunt aplicabile.
(4)Partea care lipseşte
nejustificat la termenul de încuviinţare a probelor va fi
decăzută din dreptul de a mai propune şi administra orice
probă, cu excepţia celei cu înscrisuri, dar va putea participa la
administrarea probelor de către cealaltă parte şi va putea
combate aceste probe.
Doctrină și ExplicațiiExplicații și Interpretări Articolul 370 din Codul de Procedură Civilă reglementează măsurile pe care instanța de judecată le poate lua în contextul procesual, în special după constatarea valabilității unui consimțământ (probabil o tranzacție judiciară sau un acord de mediere) intervenit între părți, conform art. 368 CPC. Această normă confirmă rolul activ al instanței în dirijarea procesului, inclusiv prin raportare la art. 237 alin. (2) CPC, care vizează măsurile pregătitoare. Articolul subliniază flexibilitatea procedurală, permițând, în anumite condiții, formularea unor cereri chiar și ulterior primului termen de judecată, cu condiția asigurării cunoștinței părților asistate de avocat. Un aspect esențial al art. 370 îl constituie sancțiunea procedurală a decăderii, prevăzută de alineatul (4). Aceasta operează împotriva părții care lipsește nejustificat la termenul fixat pentru încuviințarea probelor, pierzând astfel dreptul de a mai propune și administra dovezi (cu excepția celor cu înscrisuri). Cu toate acestea, decăderea nu este absolută, partea având în continuare dreptul de a participa la administrarea probelor propuse de adversar și de a le combate, respectând astfel principiul contradictorialității. Articolul reiterează, de asemenea, aplicabilitatea altor dispoziții fundamentale din faza probatorie, precum cele referitoare la administrarea (art. 255, 256, 258 CPC) și termenele (art. 257 alin. 1 CPC) probelor, precum și cele privind propunerea și încuviințarea acestora (art. 254 alin. 2-4 CPC), consolidând cadrul juridic al fazei probatorii.
Notă: Aceste explicații sunt oferite pentru a facilita înțelegerea textului de lege.
Legea Aplicată