Art. 337: Lămurirea sau completarea raportului

Art. 22 - Rolul activ al judecătorului; Art. 254 - Regula generală de administrare a probelor; Art. 330 - Dispoziții generale expertiză; Art. 332 - Conținutul raportului de expertiză; Art. 333 - Termenul de depunere a raportului; Art. 338 - Noua expertiză; Art. 339 - Audierea experților; Art. 394 - Închiderea dezbaterilor și deliberarea

Articolul 337 din Codul de Procedură Civilă reglementează mecanismul procedural prin care instanța de judecată poate solicita experților lămuriri sau completări ale raportului de expertiză, precum și soluționarea contradicțiilor între opiniile experților. Această prerogativă reflectă rolul activ al judecătorului în aflarea adevărului și asigurarea unei administrări corecte și complete a probelor. Intervenția instanței, care poate acționa fie din oficiu, fie la cererea părților, este crucială pentru a remedia eventualele deficiențe ale raportului, cum ar fi neclarități, omisiuni sau divergențe de opinie între experți, care ar putea împiedica o corectă evaluare a probei științifice. Norma impune ca această solicitare să fie formulată la primul termen după depunerea raportului, subliniind celeritatea și eficiența în soluționarea cauzei. Prin acest mijloc, se evită necesitatea unei noi expertize complete, contribuind la o desfășurare mai rapidă și mai puțin costisitoare a procesului, asigurând totodată că raportul de expertiză servește scopului său probatoriu în mod adecvat.

Notă: Aceste explicații sunt oferite pentru a facilita înțelegerea textului de lege.