(1)Fiecare martor va fi ascultat

separat, cei neascultaţi încă neputând fi de faţă.

(2)Ordinea ascultării

martorilor va fi fixată de preşedinte, ţinând seama şi de

cererea părţilor.

(3)Martorul va răspunde mai

întâi la întrebările puse de preşedinte, iar apoi şi la

întrebările puse, cu încuviinţarea acestuia, de către partea

care l-a propus, precum şi de către partea adversă.

(4)După ascultare, martorul

rămâne în sala de şedinţă până la sfârşitul

cercetării, afară numai dacă instanţa

hotărăşte altfel.

(5)Cu ocazia audierii, martorul va

fi lăsat să-şi facă liber depoziţia, fără

să aibă voie să citească un răspuns scris de mai

înainte; el se poate servi însă de însemnări, cu încuviinţarea

preşedintelui, dar numai pentru a preciza cifre sau denumiri.

(6)Dacă instanţa găseşte că

întrebarea pusă de parte nu poate să ducă la dezlegarea

procesului, este jignitoare sau tinde a proba un fapt a cărui dovedire

este oprită de lege, nu o va încuviinţa. În această

situaţie, instanţa va trece în încheierea de şedinţă

atât numele părţii şi întrebarea formulată, cât şi

motivul pentru care nu a fost încuviinţată.

(7)

Dacă

întrebarea este încuviinţată, întrebarea, împreună cu numele

părţii care a formulat-o, urmată de răspunsul martorului,

se vor consemna literal în declaraţia martorului conform

dispoziţiilor art. 323 alin. (1).

*) D. C.C.R. 279/2022 admite

excepţia de neconstituţionalitate ridicată din oficiu de

Judecătoria Constanţa - Secţia civilă în dosarele nr.

35.201/212/2017/a2, nr. 12.300/212/2018/a1 şi nr. 24.456/212/2018/a1, de Judecătoria

Oradea - Secţia civilă în Dosarul nr. 16.906/271/2018, de Tribunalul

Bucureşti - Secţia a VIII-a conflicte de muncă şi

asigurări sociale în Dosarul nr. 36.371/3/2018, de Judecătoria

Drobeta-Turnu Severin în Dosarul nr. 11.436/225/2018 şi de Tribunalul Cluj

- Secţia civilă în Dosarul nr. 2.875/117/2018 şi constată

că sintagma "literal" din cuprinsul art. 321 alin. (7) din

Codul de procedură civilă

, astfel cum acesta a fost modificat prin art. I pct. 33

din Legea nr.

310/2018

pentru modificarea şi completarea Legii nr.

134/2010

privind

Codul de procedură civilă

, precum şi pentru modificarea şi completarea

altor acte normative, este neconstituţională.