Art. 315: Persoanele care nu pot fi ascultate ca martori
📅 Articol actualizat la zi: Ianuarie 2026
(1)
Nu pot fi martori:
1.rudele şi afinii
până la gradul al treilea inclusiv;
2.soţul, fostul soţ,
logodnicul ori concubinul;
3.cei aflaţi în
duşmănie sau în legături de interese cu vreuna dintre
părţi;
4.persoanele care beneficiază de tutelă
specială;
5.cei condamnaţi pentru
mărturie mincinoasă.
(2)Părţile pot conveni,
expres sau tacit, să fie ascultate ca martori şi persoanele
prevăzute la alin. (1) pct. 1-3.
(3)Persoana care beneficiază de consiliere
judiciară poate fi ascultată ca martor, însă instanţa va
ţine seama, la aprecierea depoziţiei sale, de situaţia ei
specială.
Articole Conexe / Referințe
Art. 308 - Admisibilitatea probei cu martori; Art. 309 - Condițiile probei cu martori; Art. 310 - Cine poate fi martor; Art. 316 - Citarea și audierea martorilor; Art. 318 - Depoziția martorului; Art. 321 - Aprecierea depozițiilor; Art. 255 - Admisibilitatea probelor; Art. 265 - Administrarea probelor; Art. 326 - Falsul în declarații (Cod Penal)
Doctrină și Explicații
Explicații și InterpretăriArticolul 315 din Codul de Procedură Civilă reglementează cazurile de incapacitate a anumitor persoane de a fi ascultate ca martori în procesul civil. Aceste incapacități sunt instituite pentru a asigura obiectivitatea și credibilitatea depozițiilor. Doctrina și practica judiciară disting între incapacități relative și absolute. Categoriile prevăzute la alin. (1) pct. 1-3 (rude, afini, soț/partener, persoane în dușmănie sau cu interese) reprezintă incapacități relative, de la care părțile pot deroga prin acord expres sau tacit, în temeiul principiului disponibilității. În schimb, incapacitățile prevăzute la pct. 4 și 5 (persoane sub tutelă specială și cele condamnate pentru mărturie mincinoasă) sunt considerate, în general, incapacități absolute, determinate de lipsa discernământului, respectiv de lipsa de credibilitate prezumată a acestora. Alin. (3) introduce o regulă specială pentru persoanele cu consiliere judiciară, permițând audierea lor, dar impunând instanței o atenție sporită și o apreciere nuanțată a depoziției, având în vedere situația lor particulară. Acest articol subliniază importanța principiului libertății probelor și a liberei aprecieri a acestora de către judecător, cu respectarea garanțiilor de imparțialitate și corectitudine procedurală.
Notă: Aceste explicații sunt oferite pentru a facilita înțelegerea textului de lege.
Ai nevoie de explicații suplimentare despre acest articol?
Discută cu Juristul AI despre acest articol