(1)Dispoziţiile art. 274
şi 275 nu se aplică în raporturile dintre profesionişti.
(2)Înscrisul nesemnat, dar utilizat
în mod obişnuit în exerciţiul activităţii unei
întreprinderi pentru a constata un act juridic, face dovada cuprinsului
său, cu excepţia cazului în care legea impune forma scrisă pentru
însăşi dovedirea actului juridic.
(3)Înscrisul sub semnătură
privată întocmit în exerciţiul activităţii unei
întreprinderi este prezumat a fi fost făcut la data consemnată în
cuprinsul său. În acest caz, data înscrisului sub semnătură
privată poate fi combătută cu orice mijloc de probă.
(4)Dacă înscrisul prevăzut
la alin. (3) nu conţine nicio dată, aceasta poate fi stabilită
în raporturile dintre părţi cu orice mijloc de probă.
Doctrină și ExplicațiiExplicații și Interpretări Articolul 277 din Codul de Procedură Civilă instituie un regim probatoriu special, derogatoriu de la dreptul comun, aplicabil înscrisurilor întocmite în contextul raporturilor dintre profesioniști. Scopul principal al acestei reglementări este de a adapta normele de probă la specificul activității comerciale și profesionale, unde celeritatea, flexibilitatea și încrederea în documente sunt esențiale.
Paragraful (1) reprezintă o clauză de excepție fundamentală, excluzând aplicarea dispozițiilor art. 274 (privind recunoașterea scrierii și semnăturii) și art. 275 (privind data certă a înscrisurilor sub semnătură privată) în litigiile dintre profesioniști. Această derogare se justifică prin dinamismul relațiilor de afaceri și prin prezumția de bună-credință și profesionalism în circuitul comercial, eliminând formalitățile excesive ce ar încetini activitatea.
Paragraful (2) introduce o inovație semnificativă, acordând forță probantă înscrisurilor nesemnate, cu condiția ca acestea să fie utilizate 'în mod obișnuit' în exercitarea activității unei întreprinderi pentru a constata un act juridic. Această prevedere este crucială pentru validarea unor documente tipice practicilor comerciale, precum facturile, avizele de expediție, bonurile de comandă, chitanțele sau extrasele de cont, care, deși nu poartă o semnătură olografă, reflectă operațiuni comerciale curente. Excepția vizează actele juridice pentru a căror dovedire legea impune o anumită formă scrisă 'ad probationem' (pentru probă) sau 'ad validitatem' (pentru validitate), cum ar fi, de exemplu, contractele de locațiune pe o durată mai mare de un an sau contractele de garanție reală.
Paragraful (3) stabilește o prezumție relativă (iuris tantum) de autenticitate a datei consemnate într-un înscris sub semnătură privată întocmit în exercitarea activității unei întreprinderi. Spre deosebire de rigorile art. 275, care impune condiții stricte pentru obținerea unei date certe opozabile terților, aici data este prezumată a fi cea consemnată, dar poate fi combătută prin orice mijloc de probă (îndreptarea datei, mărturii, expertize), reflectând principiul libertății probei în materie comercială.
Paragraful (4) completează regimul probatoriu al datei, permițând stabilirea acesteia prin orice mijloc de probă în raporturile dintre părți, în situația în care înscrisul nu conține nicio dată. Această flexibilitate subliniază din nou adaptarea normei la realitățile practice ale mediului de afaceri, unde celeritatea primează.
În ansamblu, aceste dispoziții contribuie la fluidizarea raporturilor juridice dintre profesioniști și la consolidarea principiului libertății probei în materie comercială, temperând rigorile dreptului comun în beneficiul celerității și securității tranzacțiilor.
Notă: Aceste explicații sunt oferite pentru a facilita înțelegerea textului de lege.