Art. 276: Sancţiunea nerespectării formalităţilor speciale
📅 Articol actualizat la zi: Ianuarie 2026
Înscrisurile sub semnătură privată pentru care nu s-au îndeplinit cerinţele prevăzute la art. 274 şi 275 vor putea fi socotite ca început de dovadă scrisă.
Articole Conexe / Referințe
Art. 270 - Codul de Procedura Civila - Înscrisul sub semnătură privată; Art. 274 - Codul de Procedura Civila - Actele sub semnătură privată care cuprind obligaţii unilaterale; Art. 275 - Codul de Procedura Civila - Actele sub semnătură privată care cuprind obligaţii bilaterale; Art. 278 - Codul de Procedura Civila - Înscrisurile pe suport informatic; Art. 312 - Codul de Procedura Civila - Dovada cu martori; Art. 250 - Codul de Procedura Civila - Probele; Art. 1197 - Codul Civil - Începutul de dovadă scrisă
Doctrină și Explicații
Explicații și InterpretăriArticolul 276 din Codul de Procedură Civilă reprezintă o prevedere esențială în materia dreptului probatoriu, atenuând rigorile formale impuse înscrisurilor sub semnătură privată de articolele 274 (regula multiplului exemplar) și 275 (regula 'bun și aprobat' sau a mențiunii în cifre și litere pentru actele unilaterale). Nerespectarea acestor cerințe, care sunt, în principal, formalități ad probationem, nu anulează valoarea juridică a înscrisului, ci îi transformă forța probantă. Astfel, un înscris afectat de un viciu de formă prevăzut la art. 274 sau 275 nu mai constituie o dovadă deplină a actului juridic pe care îl consemnează, dar poate fi calificat drept 'început de dovadă scrisă'. Această calificare este crucială, deoarece permite completarea probei prin orice alte mijloace de probă, inclusiv prin proba testimonială (dovada cu martori) sau prezumții, care altfel ar fi fost inadmisibile conform regulilor generale de probațiune. Începutul de dovadă scrisă este definit în doctrină și jurisprudență ca fiind orice scriere emanând de la persoana împotriva căreia se face dovada sau de la autorul său, care face credibil faptul pretins. Prin această dispoziție, legiuitorul urmărește să evite un formalism excesiv care ar putea împiedica aflarea adevărului judiciar, permițând instanței să valorifice un document imperfect din punct de vedere formal, dar care oferă o bază credibilă pentru susținerea pretențiilor părților.
Notă: Aceste explicații sunt oferite pentru a facilita înțelegerea textului de lege.
Ai nevoie de explicații suplimentare despre acest articol?
Discută cu Juristul AI despre acest articol