(1)Fapta funcţionarului public
care, în scopul de a îndeplini, a nu îndeplini, a urgenta ori a întârzia
îndeplinirea unui act privitor la îndatoririle sale de serviciu sau în scopul
de a face un act contrar acestor îndatoriri, pretinde ori obţine favoruri
de natură sexuală de la o persoană interesată direct sau
indirect de efectele acelui act de serviciu se pedepseşte cu închisoarea
de la 6 luni la 3 ani şi interzicerea exercitării dreptului de a
ocupa o funcţie publică sau de a exercita profesia ori activitatea în
executarea căreia a săvârşit fapta.
(2)Pretinderea sau obţinerea de
favoruri de natură sexuală de către un funcţionar public
care se prevalează sau profită de o situaţie de autoritate ori
de superioritate asupra victimei, ce decurge din funcţia deţinută,
se pedepseşte cu închisoare de la 3 luni la 2 ani sau cu amendă
şi interzicerea exercitării dreptului de a ocupa o funcţie
publică sau de a exercita profesia sau activitatea în executarea
căreia a săvârşit fapta.
(3)Dacă faptele prevăzute la alin. (1) şi
(2) au fost săvârşite de către personalul didactic din
învăţământul universitar sau preuniversitar împotriva unui elev
sau student, limitele speciale ale pedepsei se majorează cu o treime.
Doctrină și ExplicațiiExplicații și Interpretări Articolul 299 din Codul Penal reglementează infracțiunea de folosire abuzivă a funcției în scop sexual, o infracțiune distinctă, asimilată celor de corupție, care protejează integritatea și buna funcționare a serviciului public, precum și demnitatea și libertatea sexuală a persoanelor. Această infracțiune cunoaște două forme tipice:
1. **Forma prevăzută la alin. (1)**: Incriminează fapta funcționarului public care pretinde sau obține favoruri de natură sexuală de la o persoană interesată direct sau indirect de un act de serviciu. Specific acestei forme este scopul special al făptuitorului, anume ca, în schimbul favorurilor sexuale, să îndeplinească, să nu îndeplinească, să urgenteze sau să întârzie îndeplinirea unui act privitor la îndatoririle sale de serviciu, ori să facă un act contrar acestor îndatoriri. Există, așadar, o legătură de 'quid pro quo' între favorul sexual și un act de serviciu determinat.
2. **Forma prevăzută la alin. (2)**: Această variantă incriminează pretenția sau obținerea de favoruri de natură sexuală de către un funcționar public care se prevalează sau profită de o situație de autoritate ori de superioritate asupra victimei, ce decurge din funcția deținută. Spre deosebire de alin. (1), nu este necesară o legătură directă cu un act de serviciu specific, ci abuzul decurge din poziția generală de putere a funcționarului, acoperind situațiile de hărțuire sexuală bazată pe abuz de autoritate în context instituțional.
**Subiectul activ** este întotdeauna un funcționar public (sensul Art. 175 C.pen. și Art. 308 C.pen.). **Subiectul pasiv** este persoana de la care se pretind sau obțin favorurile sexuale, iar în cazul alin. (1) este necesar ca aceasta să fie interesată de un act de serviciu. **Elementul subiectiv** constă în intenția directă sau indirectă. Pedeapsa este închisoarea, la care se adaugă obligatoriu pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a ocupa o funcție publică sau de a exercita profesia/activitatea în legătură cu care s-a săvârșit fapta.
**Alin. (3)** introduce o formă agravată, dacă faptele de la alin. (1) și (2) sunt săvârșite de personalul didactic din învățământul universitar sau preuniversitar împotriva unui elev sau student. Această agravare subliniază vulnerabilitatea specială a victimelor și încrederea publică de care se bucură instituția de învățământ, sancționând mai aspru abuzul de această poziție de autoritate și încredere.
Notă: Aceste explicații sunt oferite pentru a facilita înțelegerea textului de lege.